Maak advertensie toe

In Junie 2020 het Apple 'n beduidende rewolusie van stapel gestuur in die vorm van die Apple Silicon-projek. Dit was toe dat hy 'n plan voorgelê het waarvolgens hy Intel-verwerkers vir sy rekenaars heeltemal sou laat vaar en dit met sy eie, aansienlik beter oplossing sou vervang. Danksy dit het ons vandag Mac's met uitstekende werkverrigting en lae energieverbruik tot ons beskikking, wat eerder 'n droom, maar onhaalbare doelwit vir vroeëre modelle was. Alhoewel die M1, M1 Pro en M1 Max-skyfies Intel se verwerkers onder die vuur kan plaas, gee hierdie halfgeleiervervaardiger steeds nie moed op nie en probeer hy van onder af terugbons.

Maar dit is nodig om Apple Silicon vs. Intel kyk van die regterkant af. Beide variante het hul voor- en nadele en kan nie direk vergelyk word nie. Nie net bou hulle albei op verskillende argitekture nie, hulle het ook verskillende doelwitte. Terwyl Intel aan die maksimum moontlike werkverrigting werk, benader Apple dit 'n bietjie anders. Die Cupertino-reus het nooit genoem dat dit die kragtigste skyfies op die mark sou bring nie. In plaas daarvan het hy dikwels 'n figuur genoem prestasie per watt of krag per watt, waarvolgens ’n mens die duidelike doelwit van Apple Silicon kan beoordeel – om die gebruiker met die hoogste moontlike werkverrigting met die laagste verbruik te voorsien. Dit is immers hoekom vandag se Mac's sulke goeie batterylewe bied. Die kombinasie van armargitektuur en gesofistikeerde ontwikkeling maak die skyfies terselfdertyd kragtig en ekonomies.

Macos 12 Monterey M1 vs Intel

Intel veg vir sy naam

Tot 'n paar jaar gelede was Intel die simbool van die beste wat jy kan kry wanneer jy 'n verwerker kies. Maar mettertyd het die maatskappy onaangename probleme begin ondervind wat die verlies van sy dominante posisie veroorsaak het. Die laaste spyker in die kis was die bogenoemde Apple Silicon-projek. Dit is as gevolg hiervan dat Intel 'n relatief belangrike vennoot verloor het, aangesien slegs sy verwerkers sedert 2006 in Apple-rekenaars klop. Selfs tydens die bestaan ​​van die genoemde Apple M1-, M1 Pro- en M1 Max-skyfies kon ons egter verskeie verslae registreer dat Intel selfs kragtiger 'n SVE bring wat appelkomponente met gemak hanteer. Alhoewel hierdie bewerings waar is, maak dit nie seer om dit reg te stel nie. Na alles, soos ons hierbo genoem het, kan Intel hoër werkverrigting bied, maar ten koste van baie groter verbruik en hitte.

Aan die ander kant kan sulke kompetisie Intel geweldig help in die eindronde. Soos ons hierbo genoem het, het hierdie Amerikaanse reus die afgelope jare baie agter geraak, en daarom moet hy meer as ooit veg vir sy goeie naam. Tot dusver moes Intel net die druk van AMD hanteer, terwyl Apple nou by die maatskappy aansluit en op Apple Silicon-skyfies staatmaak. Sterk mededinging kan die reus vorentoe dryf. Dit word ook bevestig deur Intel se uitgelekte plan, wie se komende Arrow Lake-verwerker selfs veronderstel is om die vermoëns van die M1 Max-skyfie te oortref. Maar dit het 'n beduidende vangs. Volgens die plan sal hierdie stuk eers aan die einde van 2023 of die begin van 2024 vir die eerste keer verskyn. As Apple dus heeltemal ophou, is dit moontlik dat Intel dit eintlik sal verbysteek. Natuurlik is so 'n situasie nogal onwaarskynlik - daar is reeds sprake van die volgende generasie Apple Silicon-skyfies, en daar word gesê dat ons betreklik binnekort die kragtigste Mac's in die vorm van die iMac Pro en Mac Pro sal sien.

Intel kom nie meer na Macs nie

Selfs al herstel Intel van die huidige krisis en kom met beter verwerkers as ooit tevore, kan dit vergeet om terug te keer na Apple-rekenaars. Die verandering van die verwerker-argitektuur is 'n uiters fundamentele proses vir rekenaars, wat voorafgegaan is deur baie jare se ontwikkeling en toetsing, waartydens Apple daarin geslaag het om 'n oplossing te ontwikkel wat heeltemal uniek was en in staat was om verwagtinge te oortref. Boonop moes groot bedrae vir die ontwikkeling betaal word. Terselfdertyd het die hele kwessie 'n aansienlik dieper betekenis, wanneer die hoofrol nie eers deur die prestasie of ekonomie van hierdie komponente gespeel word nie.

Intel-verwerker-FB

Dit is uiters belangrik vir elke tegnologiemaatskappy om so min as moontlik van ander maatskappye afhanklik te wees. In so 'n geval kan hy die nodige koste verminder, hy hoef nie met ander te onderhandel oor die gegewe sake nie, en dus het hy alles onder sy beheer. Om hierdie rede werk Apple immers nou ook aan sy eie 5G-modem. In daardie geval sal hy ontslae raak van sy afhanklikheid van die Kaliforniese maatskappy Qualcomm, by wie hy tans hierdie komponente vir sy iPhones koop. Alhoewel Qualcomm duisende patente op hierdie gebied het en dit heel moontlik is dat die reus selfs met sy eie oplossing lisensiegeld sal moet betaal, sal dit steeds voordelig vir hom wees. In die teenoorgestelde geval sou hy logieserwys nie by ontwikkeling betrokke raak nie. Die komponente self speel 'n taamlike sleutelrol, en om dit te laat vaar, sou dui op probleme van 'n reusagtige aard.

.