Vandag is Apple een van die gewildste maatskappye ter wêreld met relatief suksesvolle produkte. Die gewildste is ongetwyfeld sy Apple iPhones, wat as een van die beste op die mark beskou word. Op 'n manier kan ons ook 'n aantal tekortkominge by hulle vind. In onlangse jare is die appelmaatskappy ook geblameer dat hulle nie so hard probeer het om enige innovasies te bring nie. Dit maak ook op 'n manier sin. Apple tel onder die waardevolste maatskappye ter wêreld, wat dit vir hom veiliger maak om aan die veilige kant te wed en nie soveel te eksperimenteer nie. Maar die vraag is of so 'n benadering korrek is.
As ons kyk na die huidige ontwikkeling van die selfoonmark, het 'n taamlik interessante bespreking oopgemaak. Om dit te bemeester, is dit heel moontlik dat die betrokke vervaardiger die moed het en nie bang is om in nuwe dinge te duik nie. Maar soos ons hierbo genoem het, neem Apple 'n effens ander benadering en maak eerder staat op wat hy weet werk. Alternatiewelik, inteendeel, wag hy op 'n geskikte geleentheid.
Appel kort moed
Dit kan pragtig gesien word in 'n taamlik spesifieke voorbeeld - die buigsame telefoonmark. In verband met Apple het talle verskillende bespiegelings en lekkasies reeds verskyn, wat die ontwikkeling van 'n buigsame iPhone bespreek het. Tot dusver het ons egter nog nie so iets gesien nie, en geen meer betroubare bron, byvoorbeeld in die vorm van gerespekteerde ontleders, het enige meer gedetailleerde inligting verskaf nie. Inteendeel, in hierdie geval het die Suid-Koreaanse Samsung op 'n heeltemal ander prosedure gewed en feitlik die hele wêreld gewys wat dit verg om die mark te oorheers. Alhoewel Samsung 'n wêreldbekende tegnologiereus is, was hy nie bang om 'n bietjie risiko te neem nie en het letterlik kop eerste ingespring in 'n geleentheid waarvoor niemand anders aansoek gedoen het nie. Dit is immers hoekom ons nou die vierde generasie buigsame fone gesien het - Galaxy Z Flip 4 en Galaxy Z Fold 4 - wat die grense van hierdie segment nog 'n stap verder verskuif.
Intussen sit Apple egter steeds met een en dieselfde probleem, naamlik die kerf, terwyl mededinger Samsung letterlik die hele buigsame foonmark verower het. Daar is aanvanklik verwag dat Apple eers op hierdie neiging sou reageer wanneer al die vlieë van hierdie fone gevang is. Nou begin die publieke opinie egter draai en mense vra hulself af of Apple inteendeel sy geleentheid verspil het, en of dit te laat is om die wêreld van buigsame fone te betree. Ten minste een ding volg duidelik hieruit. Samsung kan beslis trots wees op tientalle beproefde prototipes, kundigheid, waardevolle ervaring en bowenal ’n reeds gevestigde naam, terwyl ons met die Cupertino-reus geen idee het wat ons eintlik daarvan kan verwag nie.
Nuus vir iPhone
Boonop is hierdie benadering nie noodwendig net van toepassing op die buigsame telefoonmark nie, of andersom. Oor die algemeen kan gesê word dat jy bloot moed moet hê vir die reeds genoemde beheer van die mark. Dieselfde een wat Apple gehad het toe die eerste iPhone bekend gestel is, toe die wêreld vingerbeheer via die raakskerm kon herleer. Op presies dieselfde manier gaan Samsung nou te werk – leer sy gebruikers om buigsame fone te gebruik en ondersoek hul belangrikste voordele.
Dit is dus 'n vraag hoe Apple op die hele ontwikkeling gaan reageer en waaroor hy by sy aanhangers sal spog. Terselfdertyd is dit ewe onduidelik of buigsame fone 'n suksesvolle toekoms het of, inteendeel, 'n vroeë verlies aan gewildheid. Soos ons egter hierbo genoem het, wys Samsung ons duidelik in hierdie verband dat sy Galaxy Z-reeks fone jaar na jaar meer aandag kry. Het jy vertroue in buigsame fone of dink jy hulle het geen toekoms nie?
Ek sal nie 'n buigsame foon koop nie. Ek dink daar sal vroeër of later nadele en ook wanfunksies wees, soos byvoorbeeld die geval was met die sogenaamde clamshells
Ek het dieselfde mening
Apple het bloot 'n vervaardigingsmaatskappy onder Cook se leierskap geword. Cook is nie 'n visioenêr nie, maar 'n sakeman, so al kom iemand met 'n idee, kyk hy eers daarna uit sy besigheidsoogpunt, hoeveel dit kan verdien of verloor, en hy gee glad nie om of dit innoverend of nie. Jobs was bloot 'n visioenêr en het baie innovasies gebring. Cook het niks nuuts gebring nie, Lautr niks.
Jobs was werklik 'n visioenêr, hy kon 'n handelsmerk uit niks skep wat die mark van IBM en ander gevestigde reuse heeltemal ontwrig het. Maar Apple is vandag in 'n heeltemal ander situasie. Dit is nie meer 'n klein roofsugtige maatskappy wat probeer deurbreek nie, inteendeel. Cook is 'n groot aanwins vir Apple, want hy is 'n goeie stuurman om hierdie reus te stuur. Hulle is twee heeltemal verskillende mense, maar hulle lei die maatskappy in heeltemal verskillende situasies. Cook is vir my 'n goeie keuse en ek mis glad nie innovasie in die vorm van buigsame fone nie. Vir die prys van 'n effens groter skerm in jou sak, is daar te veel nadele en probleme ...
Ek het persoonlik die geleentheid gehad om die Z Flip te probeer, en vanaf die eerste indruk van wow, in ongeveer 5 minute het ek tot die feit gekom dat dit ergonomies nutteloos is, elke keer as ek iets met die foon moes doen, moes ek dit oopmaak . Met ander woorde, jy moet elke keer 'n onnodige skuif maak.
Die buigbare telefoonmark? Eintlik is dit net 'n Samsung-gier en nie 'n lokettreffer nie, geen wonder dat Apple nie belangstel nie. Rente sou selfs minder wees as die iP mini, wat hy gekanselleer het.
Presies, ek sien dit net as 'n desperate poging tot 'n soort innovasie. Maar wat buigbare fone as voordele inhou, is net 'n effens groter skerm. Maar die foon is duurder, brooser, twee keer so dik met ’n laer batterylewe, en as dit gevou word lyk dit vreemd – dis soos ’n baksteen. Dit beteken jy moet altyd 'n ekstra skuif maak - haal altyd die foon uitmekaar voor jy dit gebruik... te veel probleme ten koste van 'n effens groter skerm, ek is ook glad nie verbaas dat Apple nie uitgekom het met 'n buigbare iPhone nog en sal waarskynlik nie in die nabye toekoms uitkom nie.
Volgens die ekonomiese resultate kan gesien word dat Apple die winsgewendste besigheid hier het en nie raad van plaaslike “kundiges” nodig het nie. Samsung probeer vou selfone stoot, maar tevergeefs. Belangstelling voldoen nie in die minste aan die verwagtinge nie.
Apple het nie die moed om te begin kak maak nie ...
buigsame fone moet terugkeer na hul vorige vorm. Ten minste wat die afmetings en uitleg van die sleutelbord en skerm betref. En natuurlik word dit in vandag se tegnologieë bedink. Die sleutelbord kan ook 'n skerm wees wat volgens behoeftes verander, en die vertoning self oor die hele area van die vleuel, ens. ... 'n kwaliteit kamera .... Die belangrikste voordele moet grootte en duursaamheid wees. 'n Kloper met die afmetings van 'n kleiner tablet word vandag deur almal vervaardig en is net reg vir jong bulle van die fcb-tipe en ander