Vratislav Holub Verlede week het ons die eerste aanbieding van vanjaar se appelnuwighede gesien, wat daarin geslaag het om meer as een appelliefhebber te fassineer. Spesifiek, Apple het die nuwe iPhone SE 3, iPad Air 5, die M1 Ultra-skyfie saam met die Mac Studio-rekenaar en die interessante Studio Display-monitor aangebied. Alhoewel die verkoop van hierdie nuwighede amptelik vandag begin, het ons reeds hul eerste resensies beskikbaar. Wat sê buitelandse resensente oor hierdie nuus?
iPhone SE 3
Ongelukkig bring die nuwe generasie iPhone SE met die eerste oogopslag nie veel nuus nie. Die enigste fundamentele verandering is die ontplooiing van 'n nuwer skyfie, die Apple A15 Bionic, en die koms van 5G-netwerkondersteuning. Dit is immers ook in die resensies self, waarvolgens dit 'n wonderlike foon is, waarvan die ontwerp effens vasgesteek is in die verlede, wat beslis 'n skande is. Met inagneming van die vermoëns van die toestel, is dit moeilik om die tekortkominge in die vorm van 'n verouderde liggaam en 'n klein skerm oor die hoof te sien. Dit is des te meer jammer. Die teenwoordigheid van 'n enkele lens op die rug kan ook teleurstel. Maar dit gebruik die rekenaarkrag van die bogenoemde skyfie, waardeur dit kan sorg vir werklik hoë kwaliteit foto's en video's, wat selfs op die vlak van die iPhone 13 mini is. Ondersteuning vir die Smart HDR 4-funksie word ook uitgelig.
Oor die algemeen stem buitelandse resensente in verskeie rigtings saam. Volgens hul ervaring is dit 'n wonderlike middelafstandfoon wat baie potensiële gebruikers met sy vermoëns kan beïndruk. Natuurlik kry hoë werkverrigting, 5G-ondersteuning en, verbasend genoeg, 'n uiters hoë kwaliteit kamera die meeste aandag in hierdie verband. Maar Apple staar aansienlike kritiek vir die liggaam in die gesig. In elk geval, die CNET-portaal het ook iets positiefs oor die verouderde ontwerp gevind - Touch ID. Hierdie metode van biometriese verifikasie werk beter as Face ID in 'n verskeidenheid situasies, en oor die algemeen is dit uiters intuïtief en bevredigend om met die tuisknoppie te werk.
iPad Air 5
Die Apple-tablet iPad Air 5 is amper dieselfde. Die fundamentele verbetering daarvan kom in die vorm van die M1-skyfiestel van die Apple Silicon-reeks, wat terloops verlede jaar ook die iPad Pro gekry het, 'n moderne kamera met die Center Stage-funksie en ondersteuning vir 5G-netwerke. Die MacStories-portaal het Apple geprys vir hierdie stuk. Volgens hulle is dit tans die mees omvattende toestel wat, danksy sy 10,9″-skerm en lae gewig, speels gebruik kan word om multimedia te kyk of te werk, terwyl dit steeds 'n kompakte model is vir maklike draagbaarheid. Die tablet bied dus iets van almal en alles werk vir hulle, wat met vanjaar se reeks na ’n ander vlak geskuif is. Woorde van lof het ook gekom na die voorste 12MP ultrawyehoekkamera met ondersteuning vir die Center Stage-funksie, wat die gebruiker in die raam kan hou selfs wanneer hy byvoorbeeld om die raam sou beweeg. Alhoewel dit 'n groot innovasie is, is die waarheid dat baie mense dit eenvoudig nie gebruik nie.
iPad Air 5 (2022)
Kritiek het egter van The Verge gekom oor die interne geheue van die toestel. Die iPad Air bied basies net 64 GB berging, wat jammerlik onvoldoende is vir die jaar 2022, veral as ons in ag neem dat dit veronderstel is om 'n multifunksionele tablet te wees vanaf CZK 16. Terselfdertyd is dit uiters belangrik om te besef dat die oorgrote meerderheid mense tablette koop vir 'n langer tydperk, selfs 'n paar jaar. In hierdie geval is dit reeds vooraf duidelik dat ons ekstra moet betaal vir die variant met 490 GB berging, wat ons 256 20 CZK sal kos. Daarbenewens is die verskil van CZK 990 4 redelik aansienlik. So 'n 500″ iPad Pro begin byvoorbeeld by 11 22 CZK met 990 GB interne geheue.
MacStudio
As ons die interessantste produk van die Maart-hoofnota moes kies, sou dit beslis die Mac Studio-rekenaar met die M1 Ultra-skyfie wees. Apple het vir ons die kragtigste rekenaar ooit aangebied met 'n Apple Silicon-skyfie, wat verskeie vlakke vorentoe beweeg in terme van werkverrigting. Die prestasie is ook in The Verge uitgelig, waar hulle die werk met video, oudio en grafika getoets het, en die resultate het hulle nogal verras. Werk op Mac Studio is eenvoudig baie vinniger, alles werk soos dit moet en tydens die toets was daar nie eens die geringste probleme nie.
Stel Mac Studio en Studio Display bekend
Videoredigeerders sal ook beslis tevrede wees met die teenwoordigheid van 'n SD-kaartleser, wat byvoorbeeld onbeskryflik by die Mac Pro (2019) ontbreek. Dit is dus nogal absurd dat so iets enigsins ontbreek vir 'n rekenaar ter waarde van honderde duisende dollars, wat direk op skeppers en professionele mense gerig is, en dit is nodig om die leser met 'n verkleiner of 'n spilpunt te vervang. In die algemeen hoef professionele persone nie prestasie in ag te neem nie en kan eenvoudig werk, wat die hele proses vir hulle baie aangenamer maak.
Aan die ander kant beteken goeie werkverrigting nie dat dit die absoluut beste toestel op die mark is nie. Die grafiese verwerker van die M1 Ultra-skyfie is dikwels as gelyk aan die Nvidia GeForce RTX 3090-grafiese kaart beskou. En wat is die waarheid? In die praktyk is die chip van Apple letterlik verstrooi deur die krag van RTX, wat nie net deur maatstaftoetse bevestig word nie, maar ook deur praktiese data. Byvoorbeeld, in die Geekbench 5 Compute-toets het die Mac Studio met M1 Ultra (20-kern-SVE, 64-kern GPU, 128 GB RAM, 2 TB SSD) 102 156 punte (metaal) en 83 121 punte (OpenCL) behaal, wat die Mac Pro (16-kern Intel Xeon W, 2 GPU Radeon Pro Vega II, 96 GB RAM, 2 TB SSD), wat 85 894 punte ontvang het. Maar as ons die rekenaaropstelling met 'n Intel Core i9-10900, 'n RTX 3090 GPU, 64 GB RAM en 'n 2TB SSD in ag neem, sien ons 'n groot verskil. Hierdie rekenaar het 215 034 punte aangeteken, wat die M1 Ultra meer as verdubbel het.
In die SVE-area is die Mac Studio egter redelik dominant en vertrap, byvoorbeeld, die voorgenoemde Mac Pro of sy 16-kern Intel Xeon W, terwyl dit tred hou met die 32-kern Threadripper 3920X. Aan die ander kant is dit raadsaam om die feit in ag te neem dat hierdie toevoeging tot die familie van Apple-rekenaars klein, ekonomies en feitlik stil is, terwyl die hele stel met 'n Threadripper-verwerker aansienlik meer energie verg en behoorlike verkoeling vereis.
Studio vertoon
Wat die Studio Display op die ou end betref, kon dit baie mense met die eerste oogopslag verras. Dieselfde was waar van sy resensies, wat letterlik verbasend was, aangesien hierdie monitor merkbaar agterbly en baie vrae oor sy eienskappe laat ontstaan. Wat die vertoningsgehalte betref, is dit feitlik dieselfde skerm as die een wat op die 27″ iMac gevind word, wat Apple nou ophou verkoop het. Ons kan eenvoudig geen fundamentele verandering of innovasie hier vind nie. Ongelukkig eindig dit nie daar nie. As die prys in ag geneem word, is dit nie die beste keuse nie, want dit is feitlik 'n gewone monitor met 5K-resolusie en 60Hz-verversingstempo, wat nie eens plaaslike verduistering bied nie en dus nie eens eg swart kan maak nie. HDR-ondersteuning ontbreek ook. Apple spog in elk geval met 'n hoër tipiese helderheid van 600 nits, wat net 100 nits meer is as die voorgenoemde iMac. Ongelukkig kan hierdie verskil nie eers opgemerk word nie.
Die kwaliteit van die ingeboude 12MP ultrawyehoekkamera is ook 'n volledige flop. Selfs in die bes moontlike verligte kamers lyk dit verouderd en gee dit glad nie goeie resultate nie. Die kameras op die 24″ iMac met M1 of M1 MacBook Pro is aansienlik beter, wat ook van toepassing is op die iPhone 13 Pro. Luidens Apple se verklaring aan The Verge word die probleem veroorsaak deur ’n fout in die sagteware, wat die maatskappy so gou moontlik deur middel van ’n sagteware-opdatering sal regmaak. Maar vir nou is die kamera amper onbruikbaar. As daar een ding is wat regtig uitstaan oor hierdie monitor, is dit die luidsprekers en mikrofone. Dit is volgens hul standaarde relatief hoë gehalte en kan dus die oorgrote meerderheid gebruikers tevrede stel – dit wil sê as jy nie poduitsendings of video's gaan opneem of stroom nie.
Studio Display (2022)
In die algemeen behaag Studio Display egter nie presies twee keer nie. Dit kan net nuttig wees vir gebruikers wat 'n 5K-monitor aan hul Mac wil koppel, sodat hulle nie die resolusie hoef te skaal nie. Aan die ander kant is dit die enigste 5K-monitor op die mark, as ons nie die ouer LG UltraFine inreken nie, wat Apple onder meer opgehou het om te verkoop. Oor die algemeen is dit egter beter om na 'n alternatief te soek. Gelukkig is daar 'n aantal beter monitors op die mark, wat ook teen 'n aansienlik laer prys beskikbaar is. As in ag geneem word dat die Studio Display by minder as 43 duisend begin, is dit nie 'n baie gunstige aankoop nie.
- Nuut bekendgestel Apple produkte kan gekoop word, byvoorbeeld, by Alge, of iStore of Mobiele noodgeval
