Maak advertensie toe

In die geval van Apple-fone is daar nou al etlike jare sprake van 'n oorgang van die huidige Lightning-aansluiting na die aansienlik meer wydverspreide en vinniger USB-C. Die appelprodusente het self begin om hierdie verandering te vra, om 'n relatief eenvoudige rede. Dit was juis op USB-C dat die kompetisie besluit het om te wed en sodoende die bogenoemde voordele verkry. Daarna het die Europese Kommissie ingegryp. Volgens haar moet ’n eenvormige standaard ingestel word – dit wil sê dat alle foonvervaardigers USB-C begin gebruik. Maar daar is 'n vangplek. Apple wil nie regtig so 'n verandering maak nie, wat in elk geval relatief gou kan verander. Die Europese Kommissie het 'n nuwe wetsvoorstel voorgelê en dit is hoogs waarskynlik dat 'n interessante verandering binnekort sal kom.

Waarom Apple Lightning behou

Die Lightning-aansluiting is sedert 2012 by ons en het 'n onlosmaaklike deel geword, nie net van iPhones nie, maar ook van ander Apple-toestelle. Dit was dié poort wat destyds as een van die bestes beskou is, en dit was ook baie meer geskik as byvoorbeeld mikro-USB. Vandag is USB-C egter aan die bopunt, en die waarheid is dat dit in feitlik alles (behalwe duursaamheid) beter as Lightning vaar. Maar hoekom maak Apple nou, amper aan die einde van 2021, staat op so 'n verouderde verbinding?

Met die eerste oogopslag kan dit lyk asof selfs vir die Cupertino-reus self die oorgang na USB-C net voordele moet inhou. iPhones kan teoreties aansienlik vinniger laai bied, hulle sal interessante bykomstighede en vorm kan hanteer. Die hoofrede kan egter nie met die eerste oogopslag gesien word nie - geld. Aangesien Lightning 'n eksklusiewe hawe van Apple is en die reus direk agter die ontwikkeling daarvan is, is dit duidelik dat die maatskappy ook baat by die verkope van alle bykomstighede wat hierdie verbinding gebruik. ’n Relatief sterk handelsmerk genaamd Made for iPhone (MFi) is daarom gebou, waar Apple die regte aan ander vervaardigers verkoop om gelisensieerde kabels en ander bykomstighede te vervaardig en te verkoop. En aangesien dit die enigste opsie is vir byvoorbeeld iPhones of basiese iPads, is dit duidelik dat relatief ordentlike geld uit verkope sal vloei, wat die maatskappy skielik sou verloor deur na USB-C oor te skakel.

USB-C vs. Weerlig in spoed
Spoedvergelyking tussen USB-C en Weerlig

Nietemin moet ons daarop wys dat Apple, ten spyte hiervan, stadig na die voorgenoemde USB-C-standaard beweeg. Dit het alles in 2015 begin met die bekendstelling van die 12″ MacBook, wat 'n jaar later voortgegaan het met bykomende MacBook Air en Pro. Vir hierdie toestelle is alle poorte vervang deur USB-C in kombinasie met Thunderbolt 3, wat nie net krag kan verskaf nie, maar ook die koppeling van bykomstighede, monitors, lêeroordrag en meer. Daarna het "Céčka" iPad Pro (3de generasie), iPad Air (4de generasie) en nou ook iPad mini (6de generasie) gesien. Dit is dus duidelik dat in die geval van hierdie meer "professionele" toestelle, Lightning eenvoudig nie genoeg was nie. Maar staar die iPhone 'n soortgelyke lot in die gesig?

Die Europese Kommissie is duidelik hieroor

Soos ons reeds hierbo genoem het, het die Europese Kommissie vir 'n lang tyd probeer om 'n wetsverandering te maak, waardeur alle vervaardigers van kleiner elektronika, wat nie net van toepassing is op selfone nie, maar ook, byvoorbeeld, tablette, oorfone, kameras, draagbare luidsprekers of draagbare konsoles. So 'n verandering was veronderstel om reeds in 2019 te kom, maar weens die voortslepende covid-19-pandemie is die hele vergadering uitgestel. Na 'n lang wag het ons uiteindelik meer inligting gekry. Die Europese Kommissie het 'n wetsvoorstel voorgelê waarvolgens al die genoemde elektronika wat in die gebied van die Europese Unie verkoop word, 'n eenvormige USB-C-laaipoort moet bied, en na moontlike goedkeuring sal vervaardigers slegs 24 maande hê om die nodige veranderinge aan te bring.

Apple Weerlig

Op die oomblik word die voorstel dus na die Europese Parlement geskuif, wat dit moet bespreek. Aangesien die Europese owerhede egter al lank probeer om iets soortgelyks te doen, is dit hoogs waarskynlik dat die daaropvolgende bespreking, goedkeuring en aanvaarding van die voorstel slegs 'n formaliteit sal wees en, in teorie, dalk nie eers soveel tyd sal neem nie. . Sodra dit aanvaar is, sal die voorstel regdeur die EU in werking tree vanaf die datum wat in die Amptelike Tydskrif aangedui word.

Hoe sal Apple reageer?

Die situasie rondom Apple blyk relatief duidelik te wees in hierdie verband. Daar is lankal gesê dat eerder as om die Cupertino-reus Lightning te laat vaar en dit met USB-C (vir sy iPhones) te vervang, sal dit eerder met 'n heeltemal poortlose foon kom. Dit is dalk ook die rede hoekom ons verlede jaar 'n nuwigheid in die vorm van MagSafe gesien het. Alhoewel hierdie funksie met die eerste oogopslag soos 'n "draadlose" laaier lyk, is dit moontlik dat dit in die toekoms ook vir lêeroordrag kan sorg, wat tans die grootste struikelblok is. Die toonaangewende ontleder Ming-Chi Kuo het jare gelede iets soortgelyks berig, wat die idee van 'n Apple-foon sonder enige aansluiting gedeel het.

MagSafe kan 'n interessante verandering word:

Niemand kan egter met sekerheid sê watter pad die Cupertino-reus gaan inslaan nie. Boonop moet ons nog wag vir die voltooiing van die volledige wetgewende proses op die bodem van die Europese Unie, of tot die oomblik voordat die voorstel selfs in werking tree. Suiwer teoreties sou dit ook weer teruggestoot kon word. Wat sal jy die graagste verwelkom? Hou jy weerlig, skakel oor na USB-C, of ​​'n heeltemal poortlose iPhone?

.