Adam Kos Dit is een groot rollercoaster waarin Apple die een keer bo is, die ander keer onder, wat ook van toepassing is op die EU self en kliënte wat in die Europese Unie-state woon. Ons het gehoop dat Apple sy iMessage sou oopmaak en dat ons uiteindelik kruisplatform-kommunikasie sou geniet soos ons wou. Maar dit sal nie so gebeur nie.
Natuurlik kan jy 'n heeltemal ander siening van die situasie hê en die huidige besluit as korrek beskou, maar die waarheid is dat die Apple-kliënt eintlik besig is om te verloor - dit wil sê as ons praat van daardie lande waar die aantal gebruikers word oorheers deur Android, wat ons is. Apple is "gedreig" dat die EU sy iMessage as 'n dominante platform sou bestempel, wat dit dwing om dit te reguleer. Dit verwys natuurlik na die nuwe Wet op Digitale Markte, wat daagliks in die tegnologiewêreld rondgeslinger word.
foto Gallery
As dit alles vir ons uitgewerk het, sou dit beteken dat Apple iMessage sal moet ontsluit sodat hulle ook boodskappe kan ontvang en stuur na platforms soos WhatsApp, Messenger en ander kommunikasieplatforms. Hoe eenvoudig sou die wêreld tog wees as ons WhatsApp kon uitvee en slegs Apple se oplossing vir alle tekskommunikasie gebruik. Maar ons sal nie hierdie wêreld sien nie, ten minste vir nou.
Dit kan wees jou interesseer
iMessage is nie dominant nie
Die iMessage-saak was op die tafel vir Europese reguleerders om te ondersoek en te bepaal of dit regulering verdien of nie. Op die ou end het hulle dit egter besluit iMessages het nie 'n dominante genoeg posisie in die EU om deur die DMA-wet gedek te word nie. So iMessage kan voortgaan om te werk soos dit was. Aan die een kant is dit 'n oorwinning vir Apple, want dit het probeer om dit te bereik, maar aan die ander kant het hy hier geleer dat iMessage in die EU slegs 'n sekondêre platform vir kommunikasie is (wat beslis nie die geval in die VSA is nie) , waar daar meer eienaars en gebruikers van iPhones is as toestelle met Android, maar natuurlik sal DMA nie daar uitkom nie).
So het die gebruiker verloor, wat op sy beurt sal voortgaan om sy kommunikasie te verdeel. En dit is ook hoekom Apple News nie so gewild in ons streek is nie, want ons word steeds gedwing om alternatiewe op iPhones te gebruik. Maar Apple sien iMessage as 'n duidelike haakplek vir gebruikers wat nie juis vanweë hierdie platform iPhones wil verlaat en na Android wil oorskakel nie. Dit is waar dat om dit hier oop te maak, die oorgang beslis vir baie makliker sal maak, en dit kan Apple sommige gebruikers kos, maar is dit so belangrik?
Dit kan wees jou interesseer
Vratislav Holub Persoonlik kan ek iMessage prysgee sonder om iPhones en iOS te verlaat. Die rede hiervoor is die gewildheid van WhatsApp, wanneer ons met baie appelgebruikers deur die Mety-platform kommunikeer, want hier het jy alle kommunikasie op een plek, ook met Android-gebruikers. Voeg daarby die toepassing se vermoëns, die feit dat Meta dit baie gereeld opdateer (Apple se Boodskappe slegs met stelselopdaterings) en dat WhatsApp ook as 'n toepassing in macOS werk.
En dit maak nie saak nie? As ek die EU aan Apple sê om volle ondersteuning vir RCS by te voeg, kan ek iMessage afskakel en met graagte boodskappe via RCS stuur :) probleem opgelos
Hoe het ons dit gewens??? Ek is nogal gelukkig. Nie as gevolg van die nuus nie, maar omdat ek nie daarvan hou hoe iemand anders as die vervaardiger die reg het om te praat oor wat op sy toestel gaan wees nie. Ek verstaan hw Eendag sal dit die natuur bietjie red, maar hoekom op aarde sagteware....
Ek stem saam met die skrywer. Om die rede wat jy beskryf het, gebruik ek ook nie die Boodskappe-toepassing nie. Ek kommunikeer 95% op WA, my vriende en eintlik kollegas het dit ook so opgestel. Ons sal sien hoe dit met daardie RCS gaan. As dit so werk dat inkomende teksboodskappe op WA vertoon word, sou dit waarskynlik genoeg wees en sou ek glad nie die tweede toepassing vir kommunikasie hoef te gebruik nie...