Appel geleidelik afgelaai van die App Store alle toepassings wat handel met Bitcoin toelaat, en hierdie week het hy die laaste een wat oor was, getrek. Die toepassing wat die langste in die iPhone- en iPad-toepassingswinkel gehou het, is Blockchain genoem. Die gelyknamige ontwikkelingateljee, wat agter die toepassing is, voel natuurlik seergemaak en het met skerp kritiek op Apple op sy blog gereageer. Ontwikkelaars hou nie daarvan dat die App Store nie 'n gratis winkel is om aan die eise van gebruikers te voldoen nie, maar slegs 'n spasie om Apple se verskillende belange te bevorder.
Mense van Blockchain beweer dat Bitcoin die potensiaal het om sterk te kompeteer met die bestaande betaalstelsels van groot korporasies en probleme kan veroorsaak vir dienste soos Google Wallet. Apple het nog nie 'n soortgelyke betaaldiens nie, maar volgens die jongste spekulasie ji gaan. Dus, Nicolas Cary, wat aan die hoof van Blockchain is, glo dat Apple sy eie doelwitte nastreef deur Bitcoin-handelsprogramme af te laai. Dit skakel mededinging uit die veld wat dit gaan betree.
In die afgelope maande het Cupertino ook die Coinbase- en CoinJar-toepassings afgeneem, wat ook as 'n Bitcoin-beursie gefunksioneer het en handel met die suksesvolste kripto-geldeenheid toegelaat het. Nadat die toepassing van die App Store afgelaai is, het die mense agter CoinJar Apple gekontak en is meegedeel dat alle toepassings wat Bitcoin-handel toelaat, uit die App Store verbied word.
Apple se verklaring dui daarop dat hulle in Cupertino bekommerd is oor die wetlike korrektheid van die virtuele geldeenheid Bitcoin en die moontlikheid om daarmee handel te dryf. Die maatskappy hoop glo dat hy die geïnkrimineerde aansoeke na die App Store sal kan terugbesorg wanneer die situasie uitgeklaar is en Bitcoin sy duidelike en onbetwisbare plek op die wêreldmark het. Vir eers bly net toepassings wat oor die waarde van verskeie virtuele geldeenhede, insluitend Bitcoin inlig, in die App Store, maar nie dié wat handel daarmee toelaat nie.
Ontwikkelaars van die Blockchain-ateljee voel ook verontreg omdat hulle, anders as CoinJar, nie deur Apple ingelig is oor die redes vir die onttrekking van hul aansoek nie. Die aflaai het gepaard gegaan met 'n kort amptelike aankondiging wat "onopgeloste kwessie" as rede noem. Tot dusver lyk Apple se skuiwe om toepassings van hierdie soort uit die App Store te skop na 'n oorreaksie. As die mense van Cupertino regtig net omgee vir die wetlike kant van die Bitcoin-kwessie, behoort hulle nog geen rede te hê om bekommerd te wees nie. Alhoewel Bitcoin aan verskeie geldwassery-skandale gekoppel is, word die private gebruik van hierdie kripto-geldeenheid nie besonder deur die Amerikaanse regering gereguleer nie.
Ek dink Apple kan besluit wat in hul winkel sal wees en wat nie. As ek my eie winkel maak (enige soort), sal ek seker ook die assortiment bepaal, nie waar nie? :D
Ek sal heeltemal verskil. Dit is 'n platform waarin jy nie die moontlikheid het om toepassings op enige ander manier in te voeg nie... En dus beperk hulle die gebruikers - hulle bind hulle.
Die enigste rede waarom hulle dit afgeneem het, is sekerlik omdat hulle nie kommissies uit die transaksies kry nie ...
Wel, dit is ….. nie baie nie – geen snaaks nie – dit is 'n APPEL!
Vladislav, as ek 'n klerewinkel oopmaak wat 'n nasionale afgod en die mees besoekte winkel sal word en besluit om net t-hemde te verkoop, beteken dit dat ek 'n dwaas was, dat 3/4 van die republiek slegs in 'n t sal vries -hemp? Dit doen nie. Ek sal dit elders koop, anders. Mnr. Tedakka se stelling is absoluut korrek. My besigheid, my toepassing, my reëls. Die gebruiker koop 'n iPhone met die verstandhouding dat die appstore deur Apple gekorrigeer word, net soos oral anders. Daar is niks mee verkeerd nie.
aan die ander kant, as ek 'n foon koop vir 15 duisend of meer en dan kan ek dit nie gebruik soos ek wil nie bloot omdat appel 'n probleem daarmee het... Ek hoef nie daarvan te hou nie. en om dinge na jou foon op te laai anders as deur die toepassingwinkel is nogal problematies
byvoorbeeld met 'n t-hemp, as ek 'n t-hemp koop, het jy as verkoper nie meer die reg om vir my te sê of ek daarmee kerk toe kan gaan of die vloer daarmee kan mop nie .. wat Apple eintlik doen
Maar Apple praat nie met foongebruik nie, Apple praat met riskante toepassings in sy Appstore. Ek dink nie die gebruiker het die reg om aan die maatskappy te dikteer watter toepassings op die foon beskikbaar sal wees nie, dit gaan oor die handhawing van een of ander standaard en die gees van Apple. Ek is nie verbaas dat Apple nie met so 'n twyfelagtige saak soos Bitcoin geassosieer wil word nie. En natuurlik is daar ook die feit dat as ek nie van Apple se benadering tot die toepassingwinkel hou nie (Apple se benadering is al etlike jare beperkend), het ek steeds 'n keuse...
Dit is natuurlik net ter wille daarvan. Apple kyk nie of programme hoegenaamd kwaadwillig is nie. Of as hy gedoen het wat hulle in die beskrywing het.
Toe ek 'n bedrogspul-toepassing in iTunes rapporteer wat nie vir baie geld gedoen het wat dit moes doen nie en in die eerste plekke was, het dit ongeveer 3 weke geneem om te verdwyn.
Wanneer iemand een keer 'n dos-emulator of 'n flits-emulator vrygestel het, het daardie toepassings binne 'n dag of twee verdwyn nadat dit oral geskryf is dat dit afgelaai kon word.
as die toepassing een keer geslaag het, sal dit waarskynlik nie riskant wees nie, 'n ander ding is Apple se benadering tot bitcoin .. dit is jammer, ek sal dit beslis nie 'n twyfelagtige saak noem nie, in ag genome hoe BTC waargeneem en geleidelik meer en meer aanvaar word ..
En kan jy jou parafrase voltooi, waar anders kan ek die toepassing vir iOS-toestelle koop? Dit is presies die verskil dat, anders as 'n t-hemp, ek nie 'n iOS-toepassing by 'n mededinger kan koop nie.
Dit is nie goed vir ons gebruikers om ledig aan Apple se sy te staan nie. Dit wil altyd 'n kompromie vind sodat dit voordelig is vir albei.
Ek is mal oor Bitcoin. Ek het tans twee opsies. Vereffen alles in kontant of sit die geld in die bank. Ek weet nie hoekom ek nie my eie ruimte kan hê om van transaksies af te doen nie.