Ondrej Holzman Feitlik al die kontrakte tussen GT Advanced Technologies en Apple word as vertroulik geklassifiseer, maar die bankrotskapverrigtinge kan baie vertroulike inligting aan die publiek blootstel. Met betrekking tot sy krediteure en aandeelhouers vra die hof die saffierprodusent, wat weens finansiële probleme verlede week bankrotskap verklaar.
GT Advanced se rede vir die indiening van Hoofstuk 11-bankrotskapbeskerming bly vir die publiek verborge, aangesien kontrakte met Apple as geheim geklassifiseer word, met GT wat 'n boete van $50 miljoen in die gesig staar vir enige bekendmaking van besonderhede oor opkomende, nog onaangekondigde produkte.
Die ooreenkomste, wat GT Advanced beskryf as "onderdrukkend en beswaarlik", hou egter die maatskappy se krediteure en aandeelhouers, wat reeds 'n groepsgeding teen die maatskappy aanhangig gemaak het vir die "wanvoorstelling en/of weerhouding" van inligting oor sy finansiële situasie, sonder inligting. Selfs in Augustus, tydens die aankondiging van finansiële resultate, het GT Advanced beweer dat dit die doelwitte wat deur Apple voorgestel is, sou bereik en die laaste paaiement van 139 miljoen sou ontvang.
’n Paar weke later het dit egter geblyk dat GT Advanced aan Apple se vereistes voldoen het kon nie, oor die laaste paaiement van die totaal 578 miljoen dollars het ingekom en is gedwing om bankrotskap aan te teken en beskerming teen krediteure te soek. Weens die gesluite kontrakte kan hy egter nie nou iets oor sy situasie verklap nie. Daarom wend hy hom nou tot die hof om die geheimhouding in belang van aandeelhouers en krediteure op te hef en kan meer inligting bekend gemaak word. Selfs die nie-openbaarmakingsooreenkomste self word as "geheim" gemerk.
Uit GT se oogpunt is die versoek om die volledige kontrakte te publiseer logies, maar dit kan ernstige probleme vir Apple inhou. Nie net kan hierdie kontrakte saffierspesifikasies vir toekomstige produkte spesifiseer nie, maar dit sal ook pryse en kosteberekeninge insluit wat ander verskaffers dan in onderhandelinge met Apple kan gebruik.
GT Advanced beweer die nie-openbaarmakingsooreenkomste bied "fundamentele logiese probleme" en gee Apple "onbehoorlike krag." GT skuld nou krediteure en verbandhouers meer as $500 miljoen, maar het in sy versoek om geselekteerde kontrakte te ontseël gesê hy sal dit nie bekend maak tensy hy 'n duidelike bevel van die hof ontvang nie omdat hy boetes van honderde miljoene dollars in die gesig kan staar.
Ek verstaan nie regtig hoekom hulle huil noudat hulle ’n kontrak met Apple gesluit het nie, al het dit glo baie streng voorwaardes. As ek nie die besigheid wil doen nie, sal ek nie teken nie. As ek dink dat die kontrak eensydig nadelig is en vir my probleme kan veroorsaak, sal ek nie die kontrak teken nie.
Die enigste ding wat in gedagte kom, is dat hulle weens die omvang van hul verpligtinge teenoor krediteure reeds naby bankrotskap was voordat hulle die kontrak met Apple onderteken het en bereid was om enigiets te onderteken net om bankrotskap en beskerming teen krediteure af te weer. En nou blameer ek dit op Apple.
Die res van die bestuur van die maatskappy in die sel saam met Thomas Gutierrez sal redelik gebak wees as hy net aandele van die maatskappy ter waarde van 'n miljoen dollar verkoop terwyl die maatskappy wat hy lei, bankrot is. Dit laat my dink aan sommige Tsjeggiese sakemanne.