Dit is twee jaar sedert die M1-skyfie hier by ons is. Dit is twee jaar sedert Apple ons sy MacBook Air met die M1-skyfie gewys het, wat, hoewel dit reeds 'n opvolger het, steeds in die maatskappy se aanbod is. Maar is dit 'n geskikte intreevlakskootrekenaar vir die wêreld van macOS en regverdig hierdie masjien sy huidige prysetiket?
Dit verbaas my steeds dat vir hoe groot 'n maatskappy Apple is, sy portefeulje relatief klein is. In plaas daarvan om 'n groter reeks produkte met verskillende opsies en kenmerke te bring, is ons in sy geval geneig om te sien dat die portefeulje op verskeie maniere oorvleuel en slegs 'n minimum van verskille het (sien iPhone 13/14, iPad 10de generasie/iPad Air 5. generasie ens.).
In Junie het die maatskappy die M22 MacBook Air by die WWDC2-geleentheid aangebied, dit wil sê die opvolger van die nou twee jaar oue model, wat die ontwerptaal van die 14 en 16" MacBook Pros neem, maar sy werkverrigting verhoog danksy die implementering van 'n nuwe generasie skyfie. Apple het egter sy prys bo die M1 MacBook Air gestel, wat dus in die aanbod gebly het en nie daaruit geval het nie (wat oorspronklik verwag is).
Watter model is meer werd?
Apple het tans twee masjiene wat as intreevlaktoestelle in die wêreld van macOS beskou kan word. Die mees bekostigbare oplossing is die Mac mini, maar dit is beperk deurdat as jy bykomende randapparatuur daarvoor moet koop, jy paradoksaal genoeg selfs meer sal wees as die prys van die M1 MacBook Air, wat Apple teen CZK 29 990 geprys het. As deel van die huidige Swart Vrydag sal jy egter CZK 3 600 op 'n Apple Store-geskenkbewys ontvang vir die aankoop daarvan in die Apple Online Store, en dit kan dan vir sowat CZK 25 XNUMX in verskeie APR en e-winkels gekoop word. Maak dit steeds sin om daarop in te gaan, of hoër te mik?
Ons sal nie nou bespreek hoe veeleisend gebruikers jy is en of hierdie rekenaar net vir jou is nie. Kom ons neem aan dat jy hom oorweeg. As ons dus die verskil tel van die M2 MacBook Air, wat nou vir ongeveer CZK 32 36 gekoop kan word, of teen die volle prys van CZK 990 3 in die Apple Online Store om dieselfde 600 7 as 'n geskenkbewys te kry, is daar 'n verskil van CZK 2 1. Wat kan jy by Apple koop vir hierdie verskil? Byvoorbeeld AirPods Pro 2de generasie, andersins net bykomstighede. Kom ons plaas nou die M2 MacBook Air en XNUMXde generasie AirPods Pro aan die een kant van die skaal en die MXNUMX MacBook Air aan die ander kant. Aan watter kant sal die groter waarde teenwoordig wees?
Belegging in die toekoms
Persoonlik is ek van mening dat die M1 genoeg is vir die gemiddelde gebruiker. Ek werk immers nou al meer as 'n jaar daarmee in die Mac mini, en ek weet dat ek vir nog 'n jaar geen probleme sal hê nie. Maar hierdie skyfie is nou al twee jaar met ons, wanneer dit ook sy opvolger het. Die logika van die saak dikteer vir my, hoekom koop 'n twee jaar oue strykyster, en gooi nie die moontlikheid om AirPods te besit weg nie, maar belê eerder in die toekoms deur net 'n nuwer, kragtiger en meer moderne weergawe van die rekenaar te kry ?
Selfs al is die twee masjiene visueel heeltemal verskillend, al is die nuwigheid duidelik vooraan danksy die nuwer skyfie, al is daar MagSafe en 'n groter vertoning (hoewel met 'n kerf), is die prysverskil te klein om sin te maak om gaan vir die ouer model. Ek bedoel beslis nie om te sê dat Apple M2 MacBook Air duurder gaan word nie, dit is beslis nie, maar eerder dat, paradoksaal genoeg, dit vir my lyk asof die beter keuse vir die aankoop van 'n eerste Mac is om 'n nuwer model te koop as die twee jaar oue een, en boonop met 'n verouderende ontwerp. Tensy Apple dit goedkoper gemaak het in sy basiese pryslys soos jy dit nou kan kry as deel van verskeie promosies, sal hierdie stap sin maak.
Ek sou sê dat die meeste gewone gebruikers nie M2 nodig het nie.
Boonop wankel die prysvergelyking bietjie, die verskil is steeds daar want die afslag is op beide tipes.
Ek het 'n week gelede 'n macbook m1 met 16gb ram gekoop vir 30k met BTW en dit behoort aan die ander kant van die vergelyking te wees. 16 gb vs 8 gb in die toekoms en nie oorfone nie.. Dan sal die resultaat anders wees 😉
Ek sien dit presies die teenoorgestelde. Die verskil in waarde is amper nul. Die gebruiker herken glad nie die M2 teenoor die M1 nie, die groter vertoon met een reël teks doen dit feitlik ook nie. Om 'n nuwer model te koop as gevolg van die ontwerp is 'n emosionele besluit en nie 'n rasionele een nie. En die prysverskil van 7 XNUMX is groot genoeg vir 'n persoon om dit op ander maniere te gebruik, al moet hy byvoorbeeld die Euronaweek geniet.
Ek het die Intel-weergawe met 'n i1-kern gekoop ten tyde van die bekendstelling van die M5 Air. Voetbrugfout, ek het 'n jaar daaraan gewerk, toe verkoop ek dit en koop die M1 weergawe, dit was beslis die moeite werd om te verander, maar ek sal beslis nie oorweeg om dit na 'n M2 te verander nie, dit maak nie saak nie.
'n Artikel oor niks, of eerder misleidend, sonder relevante inligting, net gereduseer tot 'n verwysing na ontwerp. Ek het 'n paar dae gelede persoonlik 'n ouer M1 met 16 GB RAM en 256 GB SSD vir ongeveer 30 2 CZK gekoop. En dit is gebaseer op vergelykende resensies met die M1 in die ooreenstemmende basiese toerusting. Jy hoef net video's te vind waar M2-gebruikers met die Pro-weergawe vergelyk wanneer hulle video verwerk, ens. As 'n werkhulpmiddel, wat die mees gebruikte Office-produkte sal wees en AutoCAD (hoofsaaklik in XNUMXD-modus) sal ten volle voldoende wees vir die volgende paar jaar , insluit. werking met Windows.
Die ontwerp van die nuwe M2 lyk vir my persoonlik na 'n stap terug, die elegansie van die vorige Air-modelle gaan verlore, en wat die plasing van die hande betref, is dit ergonomies erger.
Ek wil byvoeg dat die nuwe Air met M2 in die basiese konfigurasie, volgens gepubliseerde inligting, 'n slegter SSD-toegangspoed as die M1 het.
Een opmerking: die Air M1 het dalk 'n "verouderde" ontwerp, maar dit is steeds 'n ontwerp. Wat beslis nie gesê kan word vir die kuns van twee nie.
Ek het 'n 3 jaar oue Air i5 16GB 500 SSD gehad, ongelukkig het ek verlede maand 'n Air M2 16GB 500 SSD gekoop vir 50k en is spyt oor my besluit. Kleiner sleutelbord, beter ergonomie, goeie ou stylontwerp was van onskatbare waarde. Die huidige M2 lyk soos Acer, DELL of wat ook al. Met ander woorde, ek moes na die M1 gegaan het.
M2 is beslis nie die moeite werd nie en paradoksaal genoeg sal dit selfs vir die gemiddelde gebruiker slegter as M1 wees. Die M2 met 256ssd het 2x slegter lees- en skryfspoed, wat nie net die gemiddelde gebruiker sal herken nie, maar Apple gebruik die SSD baie om ram vry te maak, en die resultaat is dat dit in sommige toetse tot 5x stadiger is as die M1 . Selfs al sou ons die 512gb M2 oorweeg, wat nie hieraan ly nie, is die prys reeds 12000 kc anders, in ruil kry jy 'n masjien wat 15% vinniger is, maar net op die aanvanklike oomblik, want die ontwerp wat in die artikel het baie erger hitteafvoer as die M1, indien wel, as jy werk wil hê wat regtig 'n druk op beide macbooks plaas, sal die M2 512 gb eers vinniger wees. As iemand 'n M2 wil hê, maak dit sin om ekstra te betaal en vir 'n macbook pro te gaan. Vir almal anders is die goedkoper M1 baie beter. In die basiese opset is die M2 net 'n mode-bykomstigheid, waar jy vir meer geld in sommige situasies katastrofies swakker prestasie kry.
Ek kies tans 'n nuwe MB en het MBA gekies. Nadat ek baie resensies gelees het, maak dit ook vir my meer sin om vir die MBA M1 16gb 256gb te gaan as om vir die MBA M2 te gaan.