Michal Marek Alhoewel die nuwe MacBook dit is nog nie te koop nie, daar word baie daaroor gepraat. Dit is ook nie verbasend nie. Ná ’n paar jaar het Apple sy bestaande reeks skootrekenaars afgebreek en met ’n masjien vorendag gekom wat veronderstel is om die volgende rewolusie ná die MacBook Air en ’n nuwe ikoon van die bedryf te wees. Die nuwe ultra-dun 2011-duim MacBook bring egter baie kontroversie. Dit het net een poort, is baie duur en het volgens die jongste verslae die werkverrigting van die MacBook Air vanaf XNUMX. Slegs oefening sal wys hoeveel die swakker werkverrigting bekend sal wees.
Dit gesê, daar is baie buzz rondom die nuwe MacBook op tegnologiese bedieners. Gister het ons byvoorbeeld die geleentheid gehad om te gaan kyk voortydige uitpak van hierdie toestel. Die belangrikste nuus oor die nuwe MacBook is egter die uitset van die bekende Geekbench-prestasietoets. Hy het die onderste model van die nuwe MacBook geneem om te pronk, wat kom met 'n Intel Core M-5Y31-verwerker met 'n frekwensie van 1,1 GHz, wat in Turbo Boost-modus 'n toename in frekwensie tot 2,4 GHz beloof.
Die maatstafresultaat het getoon dat hierdie moderne masjien nie juis skitterende werkverrigting het nie. Die 1924-duim MacBook het die toets twee keer geslaag en het tellings van 2044 en 4038 punte vir enkelkern en 4475 en 2011 gerapporteer wanneer verskeie kerns gebruik word. Dit is die telling wat ooreenstem met die maatstafresultaat van die MacBook Air van 7, wat toegerus was met 'n Intel Core i1,8-verwerker met 'n frekwensie van 2881 GHz, d.w.s. destyds die boonste lyn. Vandag se MacBook Air, wat saam met die nuwe MacBook bekend gestel is, behaal 'n telling van 5757 en 5 punte. Dit gebruik 'n Intel Core i1,6-verwerker met 'n frekwensie van XNUMX GHz.
Om regverdig teenoor die MacBook te wees, kan ons egter nie die feit ignoreer dat hierdie rekenaar in terme van grafika die ouer MacBook Air aansienlik oortref nie. Die 12-duim nuwigheid het 'n Retina-skerm en 'n Intel HD 5300-grafiese kaart. Benewens die grafiese werkverrigting, is die feit dat die MacBook 8 GB bedryfsgeheue bied ook aangenaam.
Op grond van Geekbench-toetse alleen, kan ons nog nie oordeel hoe die dun Macbook in die werklike lewe sal optree nie. Baie sal afhang van hoe goed Apple daarin geslaag het om alles te optimaliseer.
Vir eers word die MacBook, wat in die eerste golf op 10 April te koop sal wees, egter eerder benadeel deur die prys, wat met die eerste oogopslag nie presies eweredig is aan die werkverrigting nie. Die basiese MacBook-model kos CZK 39 990. Jy kan 'n duurder model koop met twee keer die flitsberging en 'n effens kragtiger verwerker vir 'n werklik onchristelike 47 990 CZK. Dit gaan dus beslis nie 'n rekenaar vir almal wees nie.
Maar daar moet 'n bietjie anders na die nuwe MacBook gekyk word. Dit moet bowenal 'n baanbreker-rekenaar wees wat voldoende sal wees koel om die mag te hê om tendense te stel. Die MacBook is veronderstel om te wys dat die lewe sonder kabels gedoen kan word, en terselfdertyd die tegnologiese wêreld na 'n gemaklike lewe sonder kabels te stoot. Sodra die enkelpoort-MacBook die standaard word, sal vervaardigers van bykomstighede en randapparatuur eenvoudig moet begin om draadlose toestelle massa te vervaardig. Die MacBook Air het gewys dat jy sonder 'n CD-aandrywer kan lewe. Die nuwe MacBook is om te wys dat in 2015, kilometers se kabels niks te doen het nie, en dit het net tyd nodig.
Met ander woorde. Te duur kak, wat die ergste van die huidige aanbod is! #AppleMoney
Ek sien geen rede om dit te koop in plaas van 'n iPad nie :P
Het jy enigsins iets van appel? Slegs 'n totale onkunde sal dit skryf. Ken jy die verskil tussen iOS en MacOS of Windows 8 en Windows Phone 8?
Ek het 'n ipad gehad. Ek het 'n iphone en ek het 'n mbpr. En in elk geval, ek dink dit is volledige kak en die ipad is 'n baie beter keuse. Wat wil jy asseblief op daardie lug doen? Dit het dieselfde prestasie as die shair, so dit is moeilik om foto's of video's daarop te knip, en jy komponeer ook nie baie musiek nie. En om op die net te rondsnuffel en hier en daar 'n paar e-posse te skryf, is 'n iPad genoeg vir die rykes. En al skryf jy vir 'n lewe, daar is ook woord vir ios en drie fokken bluetooth keyboards vir ipads ook.
So kom ons som dit op.
Nuwe lug minder as 1 kg. Retina vertoon. Moenie enige bykomstighede koop wat jy by die huis het nie. 40 duisend
Ipad met sleutelbord weeg ongeveer 1 kg. Retina vertoon. 25 duisend.
Ek sien nie ek sien nie
die iPad kos 25k? Ek weet nie daarvan nie..
hartseer. Ek sien geen rede om te koop nie. Dit is duidelik beter om 'n Air of 'n ouer MBP te koop
Wel, as Apple na Asiatiese markte beweeg en nie aan die vraag kan voldoen nie, hoekom verhoog jy dan nie die pryse nie, reg? Briljante bemarking...
Ek het ook daaroor gedink
Ouens, ek weet nie waarmee julle te doen het nie. Net goed, jy sal dit nie koop nie, oukei. Maar hou op om dit hier te verdedig met betekenislose argumente soos dit is duur, dit het swak werkverrigting, ens.. Dis die eerste generasie van iets nuuts en in wese revolusionêr, net soos toe Air begin het, selfs hierdie ontwikkeling sal tyd neem en wat van die prys (en prestasie ) besorg is, sal dit steeds sy kliënte vind, vir die meeste van ons is dit duur, gee nie soveel aandag elders nie - kortom, merk, verdra dit of gaan na die kompetisie, en as jy dit nie doen nie. het genoeg mobiliteit en werkverrigting vir suiwer kantoorwerk, die web, ens. , waarvoor hierdie Macbook geteiken is, koop 'n PRO want dit gaan die pad van prestasie, punt.
Toestemming, toestemming, toestemming ... in klip kerf!
dit is niks nuuts of revolusionêr nie, dit is 'n grootte 12 Air, dis al.
die feit dat dit nie poorte het vir die toestelle wat ons by die huis het nie en dat dit stadiger is as 'n 4-jarige rekenaar van dieselfde kategorie, is 'n bespotting van Apple. As dit op dieselfde manier gebeur het en oupa AIR, sou ons vandag hier oor niks gepraat het nie. as jy ons na die kompetisie stuur, sal dit jou onvermoë wees om te verstaan dat as iemand vir my 'n nuwe ding verkoop met die kwaliteit van 'n ou speletjie vir hierdie prys, ek hom hel toe sal stuur daarmee. Ek sal egter nie haastig wees om 'n toshiba te koop nie. kan jy hierdie logika vir my verduidelik, hoekom moet ek na 'n ander masjien gaan?
O ja en hier is dit weer.
1. Moet ek aanvaar dat 'n kommando van Apple jou gister besoek het en 'n geweer teen jou kop gehou het en jou gedwing het om hierdie notaboek te koop? Waarskynlik nie, reg? :) So neem dit soos hulle vervaardig en dit is aan die kliënte of hulle sal koop en miskien sal hulle heeltemal ander redes hê om hierdie macbook te koop as die ekstra hoë werkverrigting van die SVE.
2. Die vrou (en ek beveel aan om haar nie te onderskat in die keuse van toerusting nie) sal dit byvoorbeeld waardeer, want dit weeg nog 400 gram minder en as in ag geneem word dat dit 'n prakties bruikbare ntb vir werk is, wat onder 'n kilo en sy dikte is nog 0,4 mm laer sonder dat die ntb buig en breek. Dit kan dus as 'n revolusie beskou word.
3. Inkantasie prestasie. So ek weet nie. Ek werk self op 'n 17″ MBP vanaf 2009, doen dosyne snitte en retouches daagliks in Photoshop vir webgebruik (geen drukvelle nie, maar foto's met die oorspronklike grootte van ongeveer 10 MB) en ek het nog nie regtig 'n nuwe ntb nodig nie . En ek is 100% oortuig daarvan dat die oorgrote meerderheid van sulke mense sal wees. Ons het 10 jaar gelede die kwessie van konstante prestasieverhoging aangespreek, maar vandag dink ek dit is ver van die belangrikste faktor oor ntb. Ek het 'n vriend wat 'n top Java-programmeerder is en totdat hy 'n nuwe MBPro 15 Retina by die maatskappy gekry het, het hy vanaf 13 aan sy 2008″ gewerk, wat hy toe vir sy dogter gegee het, maar ek het gesien hoe hy iets daaraan doen meer as een keer en hy het nie regtig gehuil oor die optrede nie. Vandag gebruik die meerderheid mense 'n blaaier, 'n teksredigeerder en e-pos as 'n stelsel, en daarvoor het ek nie prestasie nodig wat ruimtetuigontwerpers waardig is nie. Dus word heeltemal verskillende parameters soos mobiliteit en beter beheer dadelik aangespreek.
3. Hawens. Ek het 'n Wacom-tablet en 'n Apple Wired Keyboard wat aan my 17″ MBP gekoppel is, maar dit is net omdat ek net van die sleutelbord hou. Ek hanteer dit egter net as ek die notaboek by die huis het (m.a.w. by die werk - ek doen reeds 15 van die huis af), as ons mobiel is, gebruik ek net die tablet. Een port is genoeg vir my. Die vrou het 'n Apple draadlose muis en 'n Apple draadlose sleutelbord op haar 13″ MBP, so sy gebruik nie een van die poorte nie en het dit al etlike jare. So hy het hulle regtig nie nodig nie en ons werk albei regtig 12 uur per dag op daardie rekenaars en druk soveel as wat ons kan daaruit. So ons het regtig nie meer hawens nodig nie.
4. Die nuwe Touchpad lyk goed, dit is regtig 'n revolusionêre ding, dit is weer 'n nuwe styl van beheer en jy moet daaroor dink
So om dit op te som. So opgewonde soos ek is met die ontwerp en die omliggende dinge, ek is nie opgewonde oor die prys nie, ek dink dit is 'n bietjie opgeblaas en net die mark sal wys of dit is of nie, maar dit is te wyte aan die feit dat Apple op 'n rol nou, sy verkope stagneer geensins nie, so natuurlik skroef hy die pryse soveel as moontlik op. Dit sal nie vir ewig duur nie en hulle weet dit baie goed, so hulle maak wat hulle kan. Die feit dat daar Core-M is, wat ongelukkig die werkverrigting het wat dit het, is ook revolusionêr omdat dit die eerste SVE is wat met 14nm tegnologie vervaardig is en ek glo dat Intel iets met daardie werkverrigting sal doen en Apple sal reeds alles gereed hê, dit sal nie die moederbord wat jy reeds voorberei het, fundamenteel hoef te verander nie. Dit is nodig om hierdie dinge in 'n wyer konteks te sien, om 'n nuwe NTB saam te stel is nie pret nie. Jy kan nie die lyn wat jou onderstel maak binne 10 minute herbou nie, dit is 'n operasie vir weke (rebuild - debug) en dan het jy weer die probleem om nie onderdele vir reeds vervaardigde goed te hê nie.
Pff, dis baie lank en ek kan nog 'n rukkie daaroor skryf, maar ek sal liewer klaar maak en werk toe gaan :)
Dit is nie 'n groot rewolusie nie, maar iets sou daar gevind word, vind net uit daaroor ;-)
Adam, nee dit is nie 'n Air nie, dit is 'n Macbook, maar jy is reg dat dit veronderstel is om die beginsel te hê wat die Air gehad het toe dit die eerste keer bekend gestel is, dit wil sê 'n mobiele toestel vir basiese take. Al jou argumente is waar in 2008 en hoe vinnig die kliënt se houding verander het :-) Wat die prys betref, sal ek nie eers kommentaar lewer nie, dit is al baie keer gesê, doen die wiskunde, die tegnologie, die handelsmerk, die USD-ruil koers, die diens, die waarborg, die ondersteuning OSX, kommunikasie en iOS ... en jy is tuis.
Dit is dit, hy verkoop dit NIE aan jou nie!, hy BIED dit vir jou aan!, en wanneer dit
as jy dit nie wil hê nie, wil dit dan nie hê nie, hulle dwing jou nie om dit te doen nie en as jy regtig 'n grafiese kunstenaar is, ens., dan het hulle 'n kragtige MacBook PRO vir jou :-).
So ek sal die logika vir jou verduidelik :-) maar net dat dit jy is ;D.
Ek stuur jou na die kompetisie want, byvoorbeeld, Acer het 'n selfs dunner, selfs kragtiger (dit het dit nodig om Win te laat loop) skootrekenaar met passiewe verkoeling en standaardpoorte vir 'n relatief laer tafelprys, so dit kan jou pas: -).
Dit is eenvoudig die tipiese houding van die meeste Tsjegge :/ "Ek kan nie dink waarvoor om dit te gebruik nie, dit is nie vir my bekostigbaar nie, ek weet net 'n bietjie inligting daaroor (die beste wat ek weet is die titel van die artikel), Ek het dit nog nie op uitverkoping gesien nie, en daarom moet ek beswadder, en verkieslik diegene rondom my oortuig, om seker te maak ek is nie die enigste een wat dit nie koop nie.”
as Skodova oor 5 jaar vir jou dieselfde motor verkoop, net om 'n gesigsverandering te maak, sal jy dieselfde ding sê? vat dit met 'n bietjie oordrywing. hou jy nie van toyota nie? dit is 'n bespreking waarin mense hul mening uitspreek en om die mening te hê dat om die ou prestasie teen 'n ekstra nuwe prys te kry ook 'n bietjie bedrog op die kliënt is, dink ek is niks verkeerd nie. Ek het dit, Procka, en gaan sit saam met my, ek sal die werk vir jou begin en jy sal die ekstra uitvoering verstaan en jy sal lag, dit is nie regtig genoeg vir enigiets nie, net mense wat dit nie het nie dink hulle kan wonderwerke daarmee doen.
Jy vergelyk appels met pere. "Extra old performance, at an extra new price", in 'n ekstra nuwe ontwerp, almal sien daarin, net wat hulle wil hê ;-)... niks, soos ek gesê het, of jy dit koop (sou jy dit koop) of nie, dit is aan jou, niemand dwing jou om te koop nie :-).
Ons het almal verskillende voorkeure, ek verwag dat so 'n rekenaar ideaal sal wees vir studente, skrywers, joernaliste, ens., as jy meer veeleisende werk wil hê, is die keuse duidelik. Persoonlik het ek 'n Aira 2012 en dit dien sy doel goed, en as ek iets meer veeleisend wil doen, doen ek dit op die lessenaar.
so jy gee nie om dat dit bloot 'n omslag van 'n ou rekenaar is nie
wat ons skryf pla ons net nie. so, oor 10 jaar, wanneer ek dieselfde komp net in ligblou produseer, sal jy nie hierdie mening hê nie
Dit is nie 'n opgradering van die Air of PRO nie, en die Macbook volg ook nie in hul voetspore nie. Dit is Apple se visie van die toekoms van skootrekenaars wat jaar na jaar sal aanhou verbeter. Jy moet skraalheid, kleiner afmetings, 'n vraat in die vorm van 'n retina in ag neem, kortom, dit is die eerste generasie van 'n nuwe notaboek wat iewers moet begin.
Hoe het jy die ou rekenaar bedek?
Hierdie macbook het 'n nuwe 14nm 5W verwerker, 8GB nuwe RAM in die basis, 'n nuwe flash drive, nuwe force touch, 'n nuwe usc-c connector, 'n nuwe liggaam.
Watter ou rekenaar het dit gehad?
Vir my is hierdie macbook nie, maar dit is Apple se idee van 'n ultra-mobiele macbook, wat waarskynlik die huidige macbook air sal vervang. Die eerste generasie macbook air was soortgelyk. Dit was ook duur en swak uitgevoer.
kla jy nog oor die ou prestasie in die nuwe prys, is jy 'n hardnekkige Slowaak? jy wil prestasie koop pro jy wil styl koop lug of MB. NIEMAND DING DIT OP JOU AF NIE, so stop dit. Of kan jy nie daaroor kom nie? kan jy nie erken dat daar mense in die wêreld is en sal wees vir wie dit dalk genoeg is nie? Klaarblyklik nie, maar daarmee saam is Slowaakse smiř SK eenvoudig nie die mark vir hierdie produk nie :D
Hulle het regtig die ipad hiermee doodgemaak. Wie koop nie hierdie ipad nie. 900g en 'n volwaardige rekenaar teenoor 450g, maar slegs 'n uitgebreide selfoon. As gevolg van die iPad moet ek 'n sak vat, ek sal maar hierdie skoonheid, waaraan gewerk kan word, ernstig opneem.
Hulle het nie vermoor nie. Diegene wat nie 'n retina-vertoning nodig het nie, sal die aansienlik goedkoper Air koop (omdat die Air al lank op die mark is, so dit behoort reeds weerspieël te word). Boonop word die iPad en die nuwe MacBook heeltemal anders geteiken. Nog iets is daardie teikenkategorieë... Mense wat heeltemal beroof word van hoeveel geld hulle vir 'n tablet/skootrekenaar gaan betaal, is nie genoeg om die MacBook te red en die iPad te begrawe nie.
Hulle het net jou brein hiermee doodgemaak. Om God se ontwil, jy sal nie die verskil tussen 'n iPad en 'n Macbook verstaan nie. :-)))
iOvce sal dit verdedig. As dit 400 EUR goedkoper was, sal ek nie eers as sê nie. Ek kla nie, ek is net jammer, want ek het uitgesien na die Air met retina, maar die bemarkingsnavorsing het waarskynlik voorgestel dat hulle hierdie een gee.
dit is die ntb van die hede en die toekoms. lug is nou nutteloos, diegene wat mobiliteit wil hê, het 'n nuwe foon en diegene wat prestasie wil hê, het 'n pro... lug gaan reguit in aftrede, net soos stof op tablette val.
Rekenaarwerkverrigting verdubbel rofweg elke twee jaar, maar die "Pirates of Cupertino" gaan teen die korrel, so 'n splinternuwe rekenaar het die werkverrigting van 'n 4 jaar oue rekenaar (en ons sal 'n 480p-kamera van die eerste iPhones byvoeg). Ek is mal oor beweeglikheid en ligtheid, so ek sal dit oorweeg, maar ek sal baie huiwerig wees.
Dit is reeds verkoop. €1979, 'n ordentlike vlug. Wagtyd 4 weke.