Een van die belangrikste innovasies van die nuwe iOS 4.3 is viervinger- en vyfvingergebare vir iPad-gebruikers. Danksy hulle sal ons feitlik ontslae raak van die behoefte om die Tuis-knoppie te druk, want met behulp van slim gebare sal ons toepassings kan wissel, terugkeer na die lessenaar of multitasking gebruik. Daarom word daar bespiegel dat die nuwe iPad dalk nie die Tuis-knoppie nie. Maar jy kan nie daarmee saamstem nie, en daar is verskeie redes daarvoor.
Kom ons begin met die iPhone. Ons sal nie die bogenoemde gebare daarop sien nie, wat verstaanbaar is, want dit is vir my moeilik om te dink hoe ek met vyf vingers gelyktydig op so 'n klein skerm sou werk. En aangesien gebare vir maklike multitasking-beheer waarskynlik nooit op die iPhone sal wees nie, of ten minste nie binnekort nie, is dit duidelik dat die Home-knoppie nie van die Apple-foon sal verdwyn nie. Die vraag ontstaan dus of Apple dit op net een toestel kan kanselleer. Ek sê nee.
Tot dusver het Apple probeer om al sy toestelle te verenig – iPhones, iPads en iPod touches. Hulle het 'n soortgelyke konstruksie gehad, min of meer dieselfde ontwerp en hoofsaaklik dieselfde kontroles. Dit was ook hul groot sukses. Of jy nou 'n iPad of 'n iPhone opgetel het, jy het dadelik geweet hoe om dit te gebruik as jy vorige ondervinding met die een of die ander toestel gehad het.
Dit is presies waarop Apple gewed het, die sogenaamde "gebruikerservaring", toe die eienaar van 'n iPhone 'n iPad gekoop het wetende vooraf waarby hy ingaan, hoe die toestel sou reageer en hoe dit beheer sou word. Maar as die tablet die Home-knoppie verloor het, sou alles skielik verander. Eerstens sou dit nie so maklik wees om die iPad te beheer nie. Nou het elke iPad feitlik 'n enkele knoppie (die klankbeheer/skermrotasie en die afskakelknoppie nie ingereken nie), wat min of meer alles oplos wat nie met 'n vinger gedoen kan word nie, en die gebruiker leer vinnig hierdie beginsel. As alles egter deur gebare vervang is, sou nie almal so maklik daarmee oor die weg kon kom nie. Sekerlik, baie gebruikers sal argumenteer dat gebare aan die orde van die dag is, maar tot watter mate? Aan die een kant skakel gebruikers wat heeltemal onbekend is met Apple-produkte steeds na die iPad oor, en boonop kan die druk van 'n knoppie vir sommige mense geriefliker wees as die vreemde toorkuns van vyf vingers op die raakskerm.
Nog iets is die kombinasie van die Home-knoppie met die knoppie om die foon af te skakel, wat gebruik word om die skerm vas te vang of die toestel te herbegin. Dit sou dalk 'n selfs meer fundamentele verandering wees, want die hele beheer sal aangepas moet word en nie meer eenvormig sal wees nie. En ek dink nie Apple wil dit hê nie. Sodat die iPhone anders herbegin as die iPad en omgekeerd. Kortom, die appel-ekosisteem werk nie.
Blykbaar wou Steve Jobs reeds die oorspronklike iPhone sonder hardeware-knoppies hê, maar op die ou end het hy sensitief tot die gevolgtrekking gekom dat dit nog nie heeltemal moontlik was nie. Ek glo dat ons eendag 'n full-touch iPhone of iPad sal sien, maar ek glo nie dat dit met die volgende generasie sal kom nie.
Ek stem saam... daardie gebare op die iPad is wonderlik, maar hoekom gee gebruikers nie die geleentheid om die goeie ou maniere te gebruik via die huisknoppie nie :-) Maar ek dink nie sulke gebare kan ook op die iPhone gebruik word nie. .. dit sal net beperk word tot 3 vingers, byvoorbeeld... na links, na regs, om toepassings te wissel, multitask op en af en terug te keer na die hoofskerm sal weer klassiek wees via die tuisknoppie... dis hoe dit sal my pas.-)
Ek ook, ek sal beslis gebare op die iPhone neem, maar dit is waar dat daar regtig nie soveel spasie is nie :). Aan die ander kant verwelkom ek daardie gebare omdat dit die lewe makliker maak vir die huisknoppie. Wanneer ek byvoorbeeld my iPhone 3G, wat ek al vir so 'n jaar en 'n half intensief gebruik, optel en die huisknoppie werk amper nie meer nie of ek moet dit baie hard druk.
Dit kos sowat 400 CZK nuut, en enige persoon wat al ooit 'n TV-afstandbeheerder herstel het en nie albei linkerhande het nie, kan dit vervang.
Elke pyp? Ag, ek wonder hoe jy daarby uitgekom het. Ek het die iPhone verskeie kere uitmekaar gehaal. Ek het die agterblad na wit verander, ens. Maar die Home-knoppie is 'n bietjie anders wanneer jy feitlik die hele boonste laag met die skerm uitmekaar moet haal en terselfdertyd versigtig moet wees om nie die digitizer te beskadig nie. Miskien kan jy vir ons linkses 'n video maak, ek kyk dit graag ;).
Op die iPhone, met die Activator, is dit genoeg om gebare in te stel en dit is nie nodig om die Home-knoppie te gebruik nie. Ek gebruik selde die tuisknoppie net in toepassings wat "spesifiek" is en nie die gebruik toelaat van 'n gebaar wat deur my gedefinieer is nie.
Ek dink dit is hoofsaaklik uit die oogpunt van herbegin en sekerlik sekuriteit. Wanneer die iPad vashaak (dit gebeur ook soms) het die gebruiker ten minste die O-knoppie, waarop hy kan klik wanneer die skerm nie werk nie :-D en verby DFU. ;-)
waar ... ek dink ook ons sal 'n "knoppielose" iPhone/iPad/iPod eendag sien en soos jy dink ek nie dit sal volgende generasie wees nie ...
Ek dink ook dat hy nie die knoppie sal los nie... die absurde ding het by my opgekom, dat iemand dit kon toemaak as gevolg van die beheer van 5 vingers, wanneer hy net 4 nodig gehad het...
Ek het die gebare op my iPhone bemeester deur die Activator-toepassing te gebruik. 'n Jailbreak is nodig om dit te installeer. Maar dit sal jou beloon met 'n ongelooflike versnelling van werk en 'n onbeskryflike toename in gemak. Bv. in plaas daarvan om die tuisknoppie te dubbeldruk, vee jy van die onderste rand van die skerm af om 'n spyskaart van "lopende" programme op te roep.
Hier is 'n voorbeeld van skudslot/ontsluit met 'n iPhone: http://www.youtube.com/watch?v=xcxS53ikeyQ&feature=related