Pavel Jelic Hierdie jaar het ons reeds die eerste konferensie van Apple voltooi, waarop ons die aanbieding van baie nuwe toestelle gesien het, beide van die iPhone-produkreeks, sowel as iPads en Macs. Tans sien ons uit na die begin van die tweede konferensie van die jaar, wat die ontwikkelaarkonferensie WWDC is, wat tradisioneel elke jaar in Junie plaasvind. By vanjaar se WWDC22 sal Apple, soos in vorige jare, die nuwe groot weergawes van sy bedryfstelsels aanbied, naamlik iOS en iPadOS 16, macOS 13, watchOS 9 en tvOS 16. Of ons enige ander nuus sal sien, soos hardeware. , moet nog gesien word.
Dit kan wees jou interesseer
Adam Kos My enigste wens
Byna elke appelkweker het ’n wens wat hy hoop vroeër of later bewaarheid sal word. Vir sommige gebruikers kan dit 'n spesifieke funksie wees, vir ander kan dit 'n spesifieke produk wees. Soos ek hierbo genoem het, is die bekendstelling van nuwe bedryfstelsels eenvoudig onvermydelik by WWDC22. En persoonlik wil ek net een ding hê - dat Apple hierdie stelsels regtig moet aanbied, maar terselfdertyd die datum van hul publieke vrystelling vasstel tot die einde van 2023, nie 2022 nie. Wat die weergawes vir ontwikkelaars betref, laat hulle vrystel hulle klassiek op die dag van die aanbieding, soos sy gewoonte is, laat hom die weergawe vir die publiek vir 'n langer tyd vir homself hou.
Jy vra, om watter rede, na my mening, moet Apple die vrystelling van openbare weergawes van nuwe bedryfstelsels met 'n jaar uitstel? Want hy kan eenvoudig nie byhou nie, niks meer en niks minder nie. Ongelukkig het Apple se sogenaamde self-toegediende sweepslag deur gereeld nuwe groot weergawes van sy bedryfstelsels elke jaar vry te stel. Mense het dus elke jaar groot verwagtinge, met die feit dat hulle op die ou end meestal teleurgesteld is, aangesien daar nie baie nuwe funksies is nie en dit is eerder geleidelike gesig-opheffings wat oor die afgelope drie jaar in een weergawe van die stelsel saamgevoeg kan word of so. Ons gaan nie lieg nie, dit is vir die meeste van ons wat deur tegnologie gesoen word, baie duidelik dat dit nie moontlik is om in 'n enkele jaar met 'n splinternuwe stelsel met tientalle of honderde nuwe funksies vorendag te kom nie. Ongelukkig dink baie mense so. Om dit te bereik, sal Apple robotte moet inspan, nie gewone mense nie. Die feit dat dit die wêreld se waardevolste maatskappy is, met 'n wye marge, beteken niks.
Dit kan wees jou interesseer
Nie net is daar oral baie foute nie, maar nuwe funksies kom eers na ses maande
Hoekom dink ek haal Apple nie in nie? Dit kan in twee redes opgesom word. Die eerste rede is foute, die tweede rede is die laat vrystelling van ingevoerde kenmerke. Wat foute betref, eerlikwaar, byvoorbeeld, macOS is eenvoudig nie wat dit was nie. Ek is jammer dat ek nou al vir 'n paar jaar met verskeie foute te doen het waaroor 'n klomp gebruikers gekla word en baie keer aangemeld word - jy kan jou fout rapporteer hier. Dit is naamlik, byvoorbeeld dat nie bladsye in Safari laai nie, nie-funksionele en vasgesteekte AirDrop, onreagerende Escape-sleutel, oormatige gebruik van hardeware-hulpbronne wat deur inheemse toepassings veroorsaak word, vasgesteekte wyser op 'n eksterne monitor, onbruikbare FaceTime en nog baie meer. Aangesien ek macOS die meeste gedurende die dag gebruik, is dit waar ek logies die meeste foute waarneem. Maar hulle kan natuurlik ook gevind word, byvoorbeeld, in iOS of homeOS, waarmee ek die afgelope tyd op 'n baie onwerklike manier baklei het, tot op die punt waar ek soms lus het om bloot op te gee.
Dit is hoe om 'n fout in Apple-stelsels aan te meld
Is dit steeds die moeite werd om te kyk na nuwe kenmerke wat Apple sal bekendstel, maar uiteindelik etlike maande beskikbaar sal stel nadat die stelsels aan die publiek vrygestel is? Hulle hoef slegs agter SharePlay te kyk, byvoorbeeld, of, God verhoede, Universal Control. Wat SharePlay betref, ons moes 'n paar maande wag vir dit om by die stelsels gevoeg te word, toe kom Universal Control na ongeveer 'n halfjaar, maar vir nou nog met die feit dat hierdie kenmerk selfs 'n BETA-etiket het, so dit is steeds nie 100%. Die onvoltooide en ongetoetste funksies is waarskynlik die beste manier om te sien hoeveel Apple nie byhou nie. Vir elke vrystelling van 'n nuwe hoofweergawe van sy stelsels sou hy ideaal daardie ekstra ses maande, ideaal selfs 'n jaar, nodig hê om alles sonder probleme te voltooi en te toets. Daar moet genoem word dat hierdie jaar beslis geen uitsondering is nie, aangesien ons selfs in die verlede dikwels etlike maande moes wag vir verskeie nuwe funksies.
Dit is hoe Apple Universal Control by WWDC21 aangebied het
Sal dit nie lekker wees as Apple bloot ontslae raak van die vrystelling van nuwe bedryfstelsels elke jaar, voortgaan met dieselfde nommer vir die volgende jaar, en dan gepoleerde stelsels vrystel wat heeltemal getoets en foutvry sou wees, en wat al die kenmerke wat by WWDC aangebied word? Dat ons nie hoef te wag vir nog verskeie weergawes om foute reg te stel wat gebruikers op 'n daaglikse basis teëkom nie, en dat ons al die nuut ingevoerde kenmerke onmiddellik beskikbaar sal hê, sonder die behoefte aan meer as ses maande se wag en konstante BETA-merk ? Persoonlik sal ek dit beslis verwelkom, en ek dink dat die aanvanklike "haat" van teleurgestelde Apple-gebruikers na 'n paar jaar in entoesiasme sou verander, aangesien almal nog meer uitsien na die bekendstelling van nuwe groot weergawes van Apple se bedryfstelsels, en bowenal sal ons ontfoute stelsels gebruik in alle funksies, waaroor hulle moet ontslae raak. Ongelukkig is dit duidelik dat ons nie so iets sal sien nie.
Die redakteur van nie net die tydskrif Jablíčkář besef dat dit nie in die 19.11-styl werk nie. ons sal 'n nuwe stelsel bekendstel en 20.11. werk almal vinnig aan die volgende stelsel sodat ons oor 'n halfjaar iets het om te wys?
Die span ontwikkelaars werk reeds aan 'n stelsel wat in 2023 bekendgestel sal word...
Indien wel, sou hierdie "artikel" waarskynlik nie daaroor geskryf gewees het nie.
Ja, die ontwikkelaarspan werk tans reeds vir 'n geruime tyd aan stelsels wat vanjaar en in 2023 bekendgestel sal word. As die ontwikkelaars egter nie hierdie jaar se stelselvrystelling moes hanteer en dit oorgeslaan het nie, sou hulle meer tyd hê om foute reg te stel, nuwe kenmerke by te voeg en die stelsel te voltooi. Dit is waaroor die artikel gaan.
Stem absoluut saam. Dit is 'n aanbieding van dinge wat net voor die volgende weergawe beskikbaar is. Hulle moet vrystel wat hulle voorstel. En dit maak nie saak wanneer nie. Maar getoets en funksioneel.
Dit is gaaf, Windows 10 is nou in "so-so" toestand, Windows 11 is in "beta" toestand. Apple doen net dieselfde ding... Dit beteken egter nie dat ek dit goedkeur of dat dit goed is nie. Dit is maar soos dit is.
Ek stem beslis saam... ek verkies klaargemaakte funksionele goed wat werk... maar ek moet self sê ek is so 14 uur per dag op my Mac en ek sien nie baie foute nie. Ek het die nuutste weergawe, alles werk goed. Die enigste ding wat nie betroubaar op my mac werk nie, is die smileys op die touchbar - as ek die rekenaar af en toe herbegin, werk dit vir 'n rukkie...maar dan wil ek oor 'n paar dae 'n smiley skryf, Ek klik in plaas van die smileys en 'n kruis verskyn, wat niks doen nie. klik net sywaarts en ander dinge op die raakbalk gaan, maar dit gaan net verkeerd. Ek gebruik basies nie smileys nie, so fok die hond..
Wel, ek het 'n heeltemal teenoorgestelde mening. Die neiging in sagteware is om klein veranderinge meer gereeld vry te stel. Dit kan beter beplan word en daar is nie soveel foute wat daarmee gepaard gaan nie, alhoewel daar meer individuele onvolmaakthede kan wees. Apple het 'n kompromie wanneer dit publiseer waaraan dit werk en wanneer die nuus gereed is, word dit vrygestel. Wanneer iets gedoen is, is dit beter om dit so gou moontlik uit te kry, eerder as om te wag vir een of ander magiese datum wanneer dit alles en alles sonder foute sal wees. Dit werk nooit in die praktyk nie.