David Hanak In onlangse dae, die internet hulle het inligting oor die eerste gedwonge iPhone-ontsluiting met Face ID. Die saak het die debat laat opvlam oor watter regte wetstoepassing het met betrekking tot die gebruik van biometriese data om elektroniese toestelle te ontsluit. Nou het beelde uitgelek van 'n handleiding wat veiligheidsmagte adviseer wanneer hulle Face ID-toestelle teëkom.
Die polisie en ander veiligheidsmagte in die VSA word opdrag gegee om versigtig te wees wanneer enige iPhone met Face ID hanteer word. Meer spesifiek, hulle is gretig dat beamptes probeer om die aantal kere wat 'n poging aangewend word om die foon te ontsluit te verminder deur die gesig te skandeer. Verskeie sulke gebeurtenisse kan die foon blokkeer en die hele proses om dit te ontsluit baie meer ingewikkeld maak.
Die forensiese wetenskapmaatskappy Elcomsoft doen in sy materiaal ’n beroep op polisiebeamptes om glad nie na die foon se skerm te kyk in die geval van iPhones met Face ID nie. Dit kan gebeur dat die foon probeer ontsluit en na die vyfde ongeldige poging sal Face ID gedeaktiveer word en 'n kode sal ingevoer moet word om te ontsluit. Daar sal 'n situasie wees waar die verbreking van die beskerming aansienlik moeiliker sal wees. Die handleiding van Elxomsoft praat letterlik van 'n probleem met Face ID wat plaasgevind het tydens die hooftoespraak by die onthulling van die iPhone X (toe Face ID "nie gewerk het nie" juis as gevolg van baie magtigingspogings).
Vir die behoeftes van die polisie en ander wetstoepassingsdienste in die VSA, is die teenwoordigheid van Face ID baie nuttig. Terwyl gedwonge openbaarmaking van die wagwoord deur die wet verbied word, is "gedwonge" ontsluiting van die foon met Face ID (selfs teen die wil van die eienaar) volgens die jongste regspraak goed. Hierdie praktyk is hoogs omstrede en tans probeer gebruikers uitvind hoe om soortgelyke optrede deur wetstoepassingsagentskappe te voorkom. Verskeie skrifte vir Siri-kortpaaie verskyn op buitelandse forums, wat die foon op bevel sluit en baie ander aksies uitvoer wat in soortgelyke situasies nodig is (soos om FaceTime-kamera-opname aan te skakel, ligginginligting met geselekteerde gebruikers te deel, ens.).
bron: moederbord
Jy dink: "Ek doen niks onwettig nie, so hoekom weerstaan om my selfoon na te gaan". Maar regerings verander. Wanneer die regering weer ten volle Marxisties of Islamities is, sal dit mense oordeel vir uitdrukkings van beweerde haat, vir beweerde rassisme, vir beweerde xenofobie, of vir beweerde godslastering, ens. Of wanneer 'n misdadiger 'n persoon dwing om na die vertoning te kyk. Dan is dit beslis beter om die foon onaantasbaar te hê.