Daniel Hruska
Dit is nie so lank gelede dat Apple die wêreld betree het nie het die derde opdatering vrygestel OS X Yosemite. Benewens foutoplossings en nuwe emoticons, is 'n splinternuwe toepassing by die opdatering ingesluit foto's (Foto's). Dit is nou 'n vaste deel van die stelsel, soortgelyk aan Safari, Mail, iTunes of Messages.
Voordat ek in meer besonderhede ingaan, wil ek graag my fotobestuur regstel. Daar is basies geen. Dit is nie asof ek glad nie foto's neem nie, ek neem 'n paar dosyn foto's per maand. Alhoewel aan die ander kant - sommige maande neem ek glad nie foto's nie. Op die oomblik is ek meer in die fase om nie foto's te neem nie, maar dit maak nie saak nie.
Voor Foto's het ek met my biblioteek gewerk deur af en toe my foto's van my iPhone na my Mac oor te dra, waar ek eerlikwaar vouers vir elke jaar het en dan vouers vir maande. iPhoto het om een of ander rede nie vir my "gepas" nie, so nou probeer ek dit met Foto's.
iCloud-fotobiblioteek
As jy iCloud-fotobiblioteek op jou toestelle aanskakel, sal jou foto's oor daardie toestelle gesinkroniseer word. Dit is aan jou of jy die oorspronklikes op jou Mac wil stoor of die oorspronklikes in iCloud wil hou en net duimnaels wil hê.
Jy hoef natuurlik glad nie die iCloud-fotobiblioteek te gebruik nie, maar dan verloor jy die bogenoemde voordele. Nie almal vertrou berging iewers op afgeleë bedieners nie, dit is goed. As jy dit gebruik, sal jy waarskynlik vinnig opraak van die 5 GB wat almal gratis met hul iCloud-rekening het. Die laagste moontlike kapasiteitsverhoging tot 20 GB kos € 0,99 per maand.
Die gebruikerskoppelvlak
Neem die Foto's-toepassing vanaf iOS, gebruik die standaard OS X-kontroles, strek oor 'n groter skerm, en jy het Foto's vir OS X. Met ander woorde, as jy gewoond is daaraan om die toepassing op jou iOS-toestelle te gebruik, sal dit binne 'n japtrap onder die knie kry. Uit my oogpunt was die transformasie na 'n "groot" bedryfstelsel suksesvol.
Aan die bokant sal jy vier oortjies vind – Foto's, Gedeel, Albums en Projekte. Daarbenewens kan 'n sybalk vertoon word om hierdie oortjies te vervang. Die hoofkontroles sluit ook pyltjies in vir terug- en vorentoe-navigasie, 'n skuifbalk om die grootte van fotovoorskoue te kies, 'n knoppie om 'n album of projek by te voeg, 'n deelknoppie en 'n verpligte soekveld.
Wanneer jy die wyser oor die prentvoorskou beweeg, sal 'n hart in die boonste linkerhoek verskyn om die gunsteling grense in te sluit. Deur te dubbelklik, sal die gegewe foto uitbrei en kan jy voortgaan om daarmee te werk. Om te verhoed dat jy terug moet gaan en 'n ander foto moet kies, kan jy 'n sybalk met vierkantige duimnaels bekyk. Of jy kan die muis na die linker-/regterrand beweeg om na die vorige/volgende foto te gaan of die pyltjiesleutels op die sleutelbord gebruik.
Sorteer
Jy kan jou foto's in die vier voorheen genoemde oortjies bestuur. Jy ken drie van hulle vanaf iOS, die laaste een is dan net beskikbaar in Foto's vir OS X.
Fotografie
Jare > Versamelings > Oomblikke, dit is nie nodig om hierdie volgorde breedvoerig te beskryf nie. Dit is aansigte van jou biblioteek, waar jy in Jare klein voorskoue van beelde kan sien wat volgens jaar gegroepeer is tot Moments, wat groepe foto's van 'n korter tydinterval is. Die liggings waar die foto's geneem is, word vir elke groep gewys. As u op 'n ligging klik, sal 'n kaart met foto's vertoon word.
Gedeel
Dit is maklik om jou foto's met ander mense te deel. Jy skep 'n gedeelde album, voeg foto's of video's daarby, en bevestig. Jy kan spesifieke gebruikers na die album nooi en hulle toelaat om hul foto's by te voeg. Die hele album kan met behulp van die skakel gedeel word aan enigiemand wat die skakel ontvang.
Alba
As jy van orde hou en jou foto's self wil organiseer, sal jy dit waarskynlik geniet om albums te gebruik. Jy kan dan die album as 'n aanbieding aan jou vriende of familie speel, dit na jou Mac aflaai, of 'n nuwe gedeelde album daaruit skep. Die toepassing sal outomaties albums Alles, Gesigte, Laaste invoer, Gunstelinge, Panorama's, Video's, Slow motion of Reekse skep volgens die ingevoerde foto's/video's.
As jy foto's volgens spesifieke kriteria moet sorteer, gebruik jy Dinamiese Albums. Volgens die reëls wat uit foto-kenmerke geskep word (bv. kamera, datum, ISO, sluiterspoed), word die album outomaties gevul met die gegewe foto's. Ongelukkig sal dinamiese albums nie op jou iOS-toestelle verskyn nie.
projekte
Vanuit my oogpunt is die aanbiedings die belangrikste van hierdie oortjie. Jy het verskeie temas om van te kies vir skyfie-oorgange en agtergrondmusiek (maar jy kan enige van jou iTunes-biblioteek kies). Daar is ook 'n keuse van oorgangsinterval tussen rame. Jy kan die voltooide projek direk in Foto's laat loop of dit as 'n video uitvoer tot 'n maksimum resolusie van 1080p.
Verder onder projekte sal jy kalenders, boeke, poskaarte en afdrukke vind. Jy kan voltooide projekte aan Apple stuur, wat dit teen 'n fooi in gedrukte vorm aan jou sal stuur. Die diens is beslis interessant, maar dit is tans nie in die Tsjeggiese Republiek beskikbaar nie.
Sleutelwoorde
As jy nie net alles gesorteer wil hê nie, maar ook doeltreffend moet soek, sal jy van sleutelwoorde hou. Jy kan enige aantal daarvan aan elke foto toewys, met Apple wat vooraf 'n paar skep (Kinders, Vakansies, ens.), maar jy kan jou eie skep.
Redigering
Ek is nie 'n professionele fotograaf nie, maar ek geniet dit om foto's te neem en dit te redigeer. Ek het nie eens 'n hoë-gehalte IPS-monitor om my redigering ernstig op te neem nie. As ek Foto's sou beskou as 'n selfstandige toepassing wat gratis is, is die redigeringsopsies op 'n baie goeie vlak. Foto's kombineer basiese redigering met 'n paar meer gevorderde. Professionele persone sal aanhou om Aperture te gebruik (maar hier is die probleem met die einde van sy ontwikkeling) of Adobe Lightroom (in April 'n nuwe weergawe is vrygestel), beslis niks sal verander nie. Foto's kan egter ook leke wys, soortgelyk aan iPhoto tot onlangs, hoe foto's verder hanteer kan word.
Klik op die knoppie terwyl jy na die foto kyk Wysig, sal die agtergrond van die toepassing swart word en redigeergereedskap sal in die koppelvlak verskyn. Outomatiese verbetering, rotasie en sny behoort tot die basiese beginsels en hul teenwoordigheid sal niemand verras nie. Portretliefhebbers sal die opsie van retouchering waardeer, en ander sal die filters waardeer wat identies is aan dié van iOS.
Foto's maak egter ook voorsiening vir meer gedetailleerde redigering. Jy kan lig, kleur, swart en wit, fokus, teken, geraasvermindering, vignettering, witbalans en vlakke beheer. Jy kan al die veranderinge wat op die histogram gemaak is, monitor.
Jy kan elkeen van die bogenoemde aanpassingsgroepe te eniger tyd onafhanklik terugstel of tydelik deaktiveer. As jy nie tevrede is met die wysigings nie, kan hulle heeltemal verwyder word met een klik en begin oor. Die wysigings is slegs plaaslik en sal nie in ander toestelle weerspieël word nie.
Afsluiting
Foto's is 'n wonderlike toepassing. Ek dink daaraan as 'n katalogus van my foto's, soos iTunes vir musiek is. Ek weet ek kan beelde in albums sorteer, merk en deel. Ek kan dinamiese albums skep volgens geselekteerde eienskappe, ek kan aanbiedings met agtergrondmusiek skep.
Sommige mis dalk die 1-5 ster-stylgraderings, maar dit kan in toekomstige uitgawes verander. Dit is steeds die eerste sluk, en sover ek weet Apple het die eerste generasies van sy produkte en dienste nogal basiese funksies gehad. Ander het eers in latere herhalings gekom.
Dit is belangrik om te noem dat Foto's kom as 'n plaasvervanger vir beide die oorspronklike iPhoto en Aperture. iPhoto het geleidelik verander in 'n baie verwarrende en bowenal omslagtige hulpmiddel vir eens maklike fotobestuur, so Foto's is 'n baie welkome verandering. Die toepassing is uiters eenvoudig en bowenal vinnig, en vir nie-professionele fotograwe die ideale manier om skote te stoor. Aan die ander kant sal Aperture nie foto's per toeval vervang nie. Miskien sal hulle mettertyd meer professionele kenmerke kry, maar Adobe Lightroom is tans 'n meer geskikte plaasvervanger vir Aperture.
As jy nog meer wil leer oor die nuwe Foto's-toepassing, kan jy die geheime daarvan op die kursus leer "Foto's: Hoe om foto's op Mac te neem" met Honza Březina, wat die nuwe toepassing van Apple in detail sal aanbied. As jy die promosiekode "JABLICKAR" intik wanneer jy bestel, kry jy 20% afslag op die kursus.
Dit is net jammer dat Adobe Lightroom, waarna ek tans van Aperture oorgeskakel het, nie met Apple TV of iPhone gesinchroniseer kan word nie... daar is net 'n fout met iTunes ondersteuning :(
Vir my, nadat ek van iPhoto na Foto's oorgeskakel het, het die vermoë om foto's op 'n Mac te sien van Apple TV verdwyn (asof Apple hierdie opsie gekanselleer het en net die opsie gelaat het om foto's op iCloud te sien). Word iemand anders op dieselfde manier geraak?
Dit gaan…. alles moet net opgedateer word
Ha! Dankie vir die rigting!
Probleem opgelos - in iTunes moet die Foto's-toepassing in die "Lêer/Huisdeling/Kies foto's om met Apple TV te deel"-kieslys gekies word. Ek het deur die Preferences ens plek gekyk, maar dit het nie by my opgekom om vir 'n lang tyd vir sommige instellings in die "File" menu te soek nie :(
Lightroom kan aan selfoon gekoppel word :)
Maar ek wil dit hoofsaaklik na Apple TV kry :(
In daardie geval is die enigste ding om te doen om Lightroom op die iPhone te laat loop en dit via AirPlay na die Apple TV te stroom.
en dit word 'n eenvoudige oplossing a la Apple genoem? Fok...
Dankie vir die artikel. Ek het uit die skermkiekies uitgevind dat Foto's meer kan doen as wat ek gedink het :) Ek sukkel persoonlik daarmee - ek wil nie iCloud gebruik vir foto-argivering nie, ek het van die konsep van PhotoStream gehou, maar in Foto's is die gebruik van PhotoStream vriendelik van onduidelik.
Dit werk, ek het iCloud afgeskakel en Photostream aangeskakel. Ek dra foto's klassiek oor na die iPhone oor via iTunes-sinchronisasie vanaf die gegewe adresboek (of die hele biblioteek - soos jy wil) en ek sien die foto's vanaf die iPhone onmiddellik nadat ek die foto geneem het in die Foto-toepassing op die Mac. Dit werk dan foutloos...
So ek is nuuskierig, ek sal dit moet probeer en miskien is €0,99 per maand ook nie te sleg nie. Die hele konsep van die stoor van foto's in iCloud irriteer my eerder, dat ek op beide iPad en iPhone dikwels "waardevolle" foto's in Prente stoor asook allerhande snert wat ek vroeër of later wil uitvee, maar dit is steeds in iCloud .
Dit is waar dat hulle nie is nie, in hierdie geval is iCloud, veral Foto's, regtig wonderlik, jy maak 'n wysiging en vee dit uit op een toestel en dit sal outomaties op die ander toestelle weerspieël word, jy hoef dit nie uit te vee nie op verskeie plekke soos die geval was met Photostream. Alhoewel die geskrapde foto vir 30 dae in die lêer bly, kan jy dit ook uitvee.
Is dit iewers moontlik om slegs die indeksering van foto's in die biblioteek te stel sodat al die foto's uit die gidse nie na my nuwe biblioteek gekopieer word nie? Dit werk in iTunes ... dankie vir die raad
ontmerk uit die kieslys "voorkeure > algemeen > invoer (Kopieer items na Foto's biblioteek)" en die foto's as sodanig word nie na die biblioteek gekopieer nie.
Na 'n ruk weet ek al hoe om "Foto's" te gebruik, dit lyk net vir my of die toepassing baie meer veeleisend is as byvoorbeeld iphoto met 'n groter aantal foto's. Ek het 'n bietjie meer as 30 GB foto's en die verwerkerlading is redelik hoog. Maar ons het dit nog nooit vir baie lank gelos nie en ek weet nie of daar dalk 'n lang eerste opdatering is nie.
Ons het vandag die spasie op iCloud vergroot, so ek sal sien wat dit doen wanneer al die foto's daarheen gestuur word. En die belangrikste, hoeveel spasie neem dit op die foon op.
Ek sal belangstel in praktiese ondervinding - spesifiek hoe vinnig en betroubaar die foto's gesinchroniseer word. Ek gebruik gedeelde albums via iCloud en om dit op Apple TV te kyk is nie 'n groot probleem nie - dit neem lank vir die hele album om op Apple TV te verskyn en die foto's verskyn in ewekansige volgorde.
So die eerste sinchronisasie was regtig hel.. dit het die hele nag aangehou (maar ons het 20.000 XNUMX foto's daar gehad) en dit is vandag alles op die foon. Maar ek kan alles op my rekenaar en op iCloud sien, so dit het voldoen aan wat ons daarvan verwag het.
Die enigste ding wat ek nog moet maak werk is om ideaal die hele biblioteek met 'n vriend binne die "familie" te deel. Tot dusver lyk dit of ek deur die albums moet gaan, wat 'n bietjie vervelig is.
Ek gebruik nie Apple TV nie so ek kan nie oordeel nie. Maar dit is relatief koel en vinnig op die iPhone.
Dit gaan hoofsaaklik oor die internetspoed en die router op die gegewe plek. Op die AppleTV by die huis, waar ek 120 megagrepe en lughawe-extreeme het, loop dit goed, maar byvoorbeeld, met my skoonma, wat 10 megagrepe by die huis en een of ander noname-router vir 'n paar honderd het, suig dit regtig aan die AppleTV. Maar op iPads en iPhones is dit redelik gaaf om albums te kyk.
Ek is ook af en toe 'n veeleisende fotograaf, en daarom is ek gatvol om voort te gaan om Photostream te gebruik. Daar is net twee verskille tussen iCloud Photo Library en Photostream:
1) foto's in iCloud-fotobiblioteek is in hul oorspronklike grootte wat geskik is vir die druk van reklameborde en video's in Full HD, in Photostream het hulle 'n beperkte grootte van 2048 x 1536 en video's is "slegs" HD 720.
2) jy betaal vir spasie met die iCloud-fotobiblioteek, en binnekort is selfs 20 GB nie genoeg nie. Aan die ander kant is foto's en video's in Photostream gratis en het ONBEPERKTE spasie, hulle tel nie vir iCloud-spasie nie. Maar Apple swyg doelbewus hieroor
So óf jy wil jou foto's in die grootte van advertensieborde hê en gereelde Apple-fooie betaal en in die toekoms meer en meer spasie koop danksy groot foto's, óf 'n kleiner resolusie is genoeg vir jou, absoluut voldoende vir televisieskerms en kleiner drukwerk, en onbeperkte spasie gratis. Waarvan gepraat – wanneer laas het jy 'n foto op papier gedruk?…..
Nee, Foto's het nie en sal nie vir my werk nie, ek bly op Photostream en hoes op iCloud-fotobiblioteek. Ongeag die feit dat, byvoorbeeld, Flickr dieselfde konsep as Apple bied, maar 1 TB gee vir gratis foto's en video's... Maar ja, dis 'n ander onderwerp...
Jy is verkeerd, foto's word net vir 'n maand in fotostroom gestoor en 'n maksimum van 1000 items, wat genoeg tyd en nommer is vir daardie foto's om via Apple-bedieners na al jou toestelle versprei te word. Andersins word fotostroom glad nie gebruik om foto's te stoor nie, so jou vergelyking is nutteloos. As ek oor twee maande na daardie foto's wil kyk en ek het dit nie fisies op my rekenaar/iPad/iPhone afgelaai nie, sal ek nooit weer daarby uitkom nie – dit sal uitgevee word. En as gebruikers, na aanleiding van jou raad, hul foto's sou verloor omdat hulle nie geweet het hoe dit werk nie... sal hulle jou sekerlik bedank.
So vir volgende keer – as jy net die naam ken, moenie kommentaar lewer nie, jy het nie verstaan dat iCloudPhotoLibrary en PhotoStream heeltemal verskillende dinge is nie, die een is vir die stoor van foto's en die ander is net vir die verspreiding van die nuutstes. As jy nie glo nie, verhinder niks jou om op die net te vind hoe dit werk nie, bv. hier
http://www.imore.com/icloud-photo-library-and-photo-stream-whats-difference
Ek vergis my nie, nie eers 'n bietjie nie. Dit kan gesien word dat jy ook nie veel daarvan weet nie. Die 1000 foto's en 30 dae is slegs van toepassing op ONGESORTEERDE foto's in die basiese Fotostroom-album. Sodra jy hierdie foto's SORTEER in die albums wat jy in Photostream skep, bly die foto's vir altyd in daardie albums. Jy sal hulle altyd in die ALBUMS hê. Daardie 30 dae en 1000 foto's is die tyd en ruimte wat bedoel is vir jou om hulle te sorteer. Dit is presies wat baie mense nie weet nie, en natuurlik bied Apple dit nêrens veel aan nie, hy verkies betalende kliënte. Ek het persoonlik dosyne albums met duisende foto's in Phoptostream vir etlike jare, ek het ook ou foto's van my kinders, video's van vakansies, ens. En ek het dit beskikbaar oral waar ek aan my iCloud gekoppel is, op alle rekenaars, op televisie via appleTV, op iPhones, ens. Daarbenewens het ek albums van my dogter en my vriende gedeel van verskeie reise waarheen ek genooi is. Net so het ons hele gesin, insluitend die oumas, toegang tot al hierdie albums op hul iPads op hul iClouds, tot albums waarna ek vir hulle 'n uitnodiging stuur. Moenie ander van onkunde beskuldig wanneer jy nie weet waarvan jy praat nie. :-)
En ek sal nog een ding byvoeg - as jy die foto's in daardie albums sorteer gedurende daardie 30 dae, kan jy dit maklik uit die basiese album en van die iPhone uitvee, hulle sal in die ALBUMS in Photostream bly. En hulle neem nêrens spasie op jou rekenaar of foon op nie. Hulle is slegs en slegs op ONBEPERKTE iCloud-spasie en tel nie vir die voorafbetaalde spasie van 5 GB en enige bykomende gekoopte spasie nie. En van daar af is hulle enige tyd, enige plek beskikbaar, selfs op die web as jy iemand 'n publieke skakel gee.
Ag, dis interessant, ek het dit nie geweet nie! En is dit moontlik om dit met die Foto's-toepassing te gebruik as ek nog nie iCloud-fotobiblioteek op my iPhone aangeskakel het nie en My Fotostroom steeds aangeskakel het? Ek het probeer om dit uit te sorteer, maar op een of ander manier werk dit nie soos jy beskryf nie. Dalk kan dit net deur die oorspronklike iPhoto gedoen word?
Eerlik gesê, ek het geen idee nie, want ek het nog nie 10.3 op my mac nie, en daarom het ek nie eers die Foto's-toepassing nie. Maar ek neem aan dat albums van Photostream in Gedeel is, soortgelyk aan iPhoto. En daar moet albums wees wat in die verlede geskep is, sowel as nuwes. Probeer om te kyk en met die foto's daar te werk.
Ek stuur nie outomaties foto's en video's vanaf iPhone nie, ek het "my fotostroom" afgeskakel in iPhone-voorkeure, asook iCloud-biblioteek afgeskakel, ek het net "iCloud-fotodeling" aangeskakel. Wanneer ek byvoorbeeld 50 foto's neem, sorteer ek hulle op my iPhone, kies miskien 20 goeies, en stuur dit dan na "shared on iCloud", na 'n bestaande album, of skep 'n nuwe album met die +-knoppie. En nadat ek gestuur het, vee ek al die foto's van die iPhone af.
Regstelling, ek bedoel natuurlik 10.10.3 Ek wil nog nie regtig Yosemite toe gaan nie, ek het geen rede om te jaag nie.
Baie dankie Jirko vir die instruksies, ek sal probeer om dit uit te vind!
Wel gedaan, dit lyk of dit werk soos jy skryf! Fantasties, baie dankie!
Voordat jy rondgaan en sê hy weet nie waarvan hy praat nie, erken dat jy dit op 'n misleidende manier geskryf het. Foto's in oorspronklike grootte is vir 30 dae en 'n half op fotostroom beskikbaar. Dit maak nie saak wat in die albums is nie, want dit is nie meer die oorspronklike foto's nie, so Petr is reg, want die foto's is daar sodat jy dit kan sorteer, maar om dit in hul oorspronklike grootte na die toestel te versprei, want dan verdwyn hulle. Wat jy in die albums plaas is eenvoudig nie die oorspronklike foto nie.
Buitendien, ek wil nie grammatika nazzi speel nie, maar “albums” maak my dood. Gaan na die sentrum, na die museumgebou en praat met die standbeeld van Zeus daaroor.
Ek sal aan die einde die onnodige aspirant-invective oorslaan, ek het nie hierheen gekom om te argumenteer nie. Die tyd van 30 dae is bedoel vir die gebruiker om daarmee te doen soos hy goeddink. Laat dit aan hom oor en jy dikteer nie vir hom waar om dit te versprei nie. Sommige mense plaas dit iewers op die rekenaar, ander stoor dit op iCloud. En die feit dat die foto's in die albums kleiner is, is wat ek beklemtoon het. Met die feit dat selfs hierdie beperkte grootte absoluut voldoende is as iemand nie advertensieborde by die huis druk nie. Dit is dus 'n baie maklike alternatief vir die Foto's-toepassing, wat glad nie iets bied nie, behalwe die vermoë om oorspronklike grootte foto's op betaalde spasie te stoor.
"Om hulle uit te sorteer" is ook goed genoeg!
weet jy of dit op een of ander manier moontlik is om 'n kaart met penne te vertoon soos dit moontlik was met iphoto? en ook as dit moontlik is om klassieke sortering te gebruik, bv. fotostroom Mei, ens.?
ja dit werk die kaarte werk, maar ek het nie my eie oortjie nie.
Ek het 'n paar plugins vir Aperture gekoop en dit werk natuurlik nie in Foto's nie. Die omskakeling van die Foto's-biblioteek beteken dat ek dit nie meer in Aperture kan gebruik nie. So Photos is dood vir my op die oomblik en ek sal liewer net aanhou om Aperture te gebruik. En as Apple my nie toelaat om die inproppe in Foto's te gebruik nie, sal ek oorskakel na Lightroom, waar ek daardie inproppe sonder 'n probleem kan gebruik. In elk geval, ek hou nie een bietjie van die foto's op die oomblik nie.
Dieselfde met my. My vrou neem baie foto's en gebruik ook Aperture. Daarteenoor is iPhoto vir my genoeg. En hy is nie van plan om te verander voordat hy regtig moet nie, wat nie op hande is nie. En dit stuur geselekteerde foto's en albums na Flicker, wat dit 1 TB gratis gee en werk met volgrootte foto's, soortgelyk aan iCloud-fotobiblioteek op iCloud.
Is ek regtig die enigste een met foto's wat onbruikbaar stadig is? Bv. selfs net gewone blaai deur die sybalk raak ondraaglik vas.
Weet iemand hoekom foto's van Foto's nie maklik oorgedra kan word na byvoorbeeld Skype nie?