Vratislav Holub In hierdie gereelde rubriek kyk ons elke dag na die interessantste nuus wat om die Kaliforniese maatskappy Apple wentel. Hier fokus ons uitsluitlik op die hoofgebeure en uitgesoekte (interessante) bespiegelings. As jy dus in aktuele gebeure belangstel en ingelig wil wees oor die appelwêreld, bestee beslis ’n paar minute aan die volgende paragrawe.
Dit kan wees jou interesseer
Werk aan AR-bril gaan voort
In gister se opsomming het ons die jongste inligting van 'n bekende ontleder opgesom, wat natuurlik Ming-Chi Kuo is. Hy het in sy verslag aan beleggers melding gemaak van werk op 'n ongespesifiseerde toestel, waarvan ons net weet dat dit met verhoogde werklikheid moet werk. Maar hier kom ons die eerste probleem teë. Dit kan enigiets wees. Augmented reality, of AR, word vandag reeds deur byvoorbeeld die iPhone of iPad gebruik. Daar word in elk geval lank gepraat oor die koms van Apple se slim AR-bril en een of ander VR/AR-headset, wat ook verlede Junie deur Mark Gurman van Bloomberg bevestig is.
Gurman beweer dat koptelefoonprototipes nader aan die produk moet lyk Oculus Quest van Facebook af, maar moet effens kleiner wees. Wat glase betref, moet hulle oor die algemeen slanker en ligter wees. Ons kon die bekendstelling van daardie headset reeds vanjaar sien, terwyl ons tot volgende jaar daarvoor sal moet wag. Ons moet egter nie voor 2023 op 'n slimbril staatmaak nie. En ons sal nog 'n rukkie met hierdie glase bly. Hulle behoort nogal wonderlike funksies te bied, waar hulle onmiddellik byvoorbeeld inkomende boodskappe en kaarte aan hul gebruikers kan vertoon. Volgens die jongste inligting van DigiTimes tydskrif behoort die ontwikkeling van hierdie produk steeds voort te gaan, met Apple wat nou voorberei om na die sogenaamde tweede fase van ontwikkeling in te beweeg. Ongelukkig is geen besonderhede tans beskikbaar nie.
Google het nog nie op Privaatheid in Apps gereageer nie
In Desember verlede jaar het Apple met 'n baie interessante nuwe kenmerk genaamd Privaatheidsbeskerming in die toepassing vorendag gekom. Jy kan dit direk in die App Store raakloop, spesifiek met elke toepassing, waar die ontwikkelaar eerlik moet invul wat al sy program eintlik kan doen. In die geval van Facebook kan jy nou dadelik sien dat die maatskappy met dieselfde naam, byvoorbeeld, ons kontakinligting en verskeie identifiseerders gebruik om ons op te spoor, en dat dit aktiwiteit direk met ons profiel assosieer. Dit is 'n wonderlike truuk waar Apple weer en duidelik wys dat hy omgee vir die privaatheid van sy gebruikers en wil hê hulle moet so ingelig as moontlik wees. Maar soos dit lyk, hou Google nie regtig van privaatheidsbeskerming in die toepassing nie.
Terselfdertyd moet elke ontwikkelaar hierdie data vir alle toepassings invul, spesifiek vir almal wat die App Store na 8 Desember 2020 besoek het, of ten minste 'n opdatering ontvang het. Fast Company het egter onlangs die aandag gevestig op 'n baie interessante en effens verdagte ding - Google het nie 'n enkele toepassing opgedateer sedert die genoemde reël in werking getree het nie, en daarom kom ons op die boodskap "Besonderhede is nie verskaf nie.” Dit voeg teks by wat sê dat die gedetailleerde inligting in die volgende opdatering bygevoeg sal moet word.
foto Gallery
Die interessante ding is egter dat terwyl Google Maps op die mededingende Android opgedateer is, byvoorbeeld op 14 Desember, Google Duo die dag daarna, op 15 Desember, Gmail op 16 Desember en YouTube op 21 Desember, wag ons steeds vir iOS . Natuurlik kan Google eenvoudig nie vermy om nuwe inligting in te vul nie. Dit is amper duidelik dat ons vroeër of later 'n soort opdatering sal sien. En dit sal des te meer interessant wees om te sien wat die maatskappy eintlik van ons weet en hoe dit ons data hanteer. Google probeer waarskynlik hierdie inligting so lank as moontlik wegsteek, hoofsaaklik as gevolg van die voorgenoemde Facebook. Na hul opdatering, wat natuurlik die invul van hierdie besonderhede gebring het, het hy 'n stortvloed van negatiewe kritiek ontvang. Wat dink jy hiervan? Is dit net 'n toeval, of wil Google net nie met die waarheid uitkom nie?
Dit kan wees jou interesseer
Pavel Jelic 
Ek is heeltemal tevrede hiermee. Ek het die reg om te weet watter inligting oor my die gegewe toepassing of diens insamel en om te besluit of ek wil voortgaan om dit te gebruik of nie.
Google is 'n verskriklike spioen. Dit verg 'n sterk maag om jou sakeplan vir die verkoop van data oor jou kliënte te bou. Ek probeer om hul dienste soveel as moontlik af te sny. Dit is nie heeltemal maklik nie, die dienste is relatief hoë gehalte, maar daar is ook ander waardes.
Ja. Google Maps is kilometers ver van die kompetisie af. En Google se sleutelbord is die enigste een wat slegs haptics op iOS kan doen wanneer dit soos die oorspronklike gehou word (swiftkey óf elke keer as jy daaraan raak of nooit) en het voorspellende teks. Andersins gebruik ek ook niks anders nie, maar selfs dit irriteer my nie bietjie nie.