Vratislav Holub Hierdie week was uiters belangrik vir die appelgemeenskap. Ons het vanjaar se eerste konferensie genaamd WWDC 2020 gesien, aangesien vroeëre geleenthede gekanselleer is weens die wêreldwye pandemie. WWDC het in elk geval ook nie tradisioneel plaasgevind nie, maar is geheel en al oor die internet uitgesaai. Soos reeds 'n tradisie by Apple is, het ons by geleentheid van die opening Keynote die aanbieding van splinternuwe Apple-stelsels gesien. In hierdie rigting het macOS baie aandag verdien.
Dit kan wees jou interesseer
Benjamin Levicek Dit is nie toevallig dat die gesegde “Die beste laaste” van toepassing is nie. Ons kon presies dit sien tydens die voorgenoemde Keynote, wat Apple afgesluit het met die aanbieding van macOS 11 Big Sur en die Apple Silicon-projek. Die Kaliforniese reus het wonderlike nuus vir ons voorberei. Met hierdie stelsel kon ons van die grootste veranderinge sedert die dae van Mac OS X sien – dit is ten minste wat ons tydens die aanbieding self kon hoor. Alhoewel ons eers in Oktober die volledige weergawe van die stelsel sal sien, kan ons reeds die eerste ontwikkelaar-beta-weergawe aflaai en dit self begin toets. En watter gradering verdien macOS 11 Big Sur na 'n week se gebruik? Is dit regtig so 'n omwenteling tussen stelsels, of is dit slegs geringe veranderinge waaroor ons ons hande kan swaai?
Ontwerp, of 'n stap vorentoe of 'n Mac van karrousels?
Voordat ons na die spesifieke veranderinge tussen die toepassings kyk, sal ons die ontwerpverskille self moet afbreek. Die nuwe macOS 11 Big Sur is eenvoudig anders met die eerste oogopslag. Dit is meer lewendig, dit is vroliker, dit is mooier, en sonder twyfel kan dit beskryf word as visueel verstommend. Almal mag natuurlik nie met hierdie stelling saamstem nie. Apple het Macy onlangs baie nader aan iPadOS gebring, waarvan baie gebruikers nie hou nie. Volgens hulle lyk macOS 11 nie ernstig genoeg nie, en kan dit iemand herinner aan een of ander obskure Linux-verspreiding wat op 'n gemors van Apple-stelsels speel. In hierdie geval is die standpunt baie belangrik.
foto Gallery
Met die eerste oogopslag kan ons die nuwe Dock sien, wat soos die voorgenoemde iPadOS lyk. 'n Beheersentrum is ook bygevoeg, wat weer iets kopieer wat ons al etlike jare van die iOS- en iPadOS-stelsels ken. Met hierdie stap probeer Apple ongetwyfeld sy stelsels nader aan mekaar bring en sodoende dit makliker maak vir gebruikers om die Apple-ekosisteem te navigeer. Dit is myns insiens ’n goeie stap wat veral nuwe appelkwekers sal bevoordeel. Die middelpunt van die ekosisteem is sonder twyfel die iPhone, wat beskryf kan word as baie maklik om te bedryf en ons kan vinnig daaraan gewoond raak. 'n Apple-fooneienaar kan soms daaraan begin dink om 'n Mac te koop, uit vrees dat die oorgang vanaf Windows moeilik en moeilik sal wees om te bestuur. Maar Apple het beslis in hierdie rigting aangeteken.
Dit is die bymekaarbring van alle sisteme wat vir my baie sin maak. As ons na die Apple-ekosisteem in die algemeen en onafhanklik kyk, vind ons dit so samehangend en gebruikersvriendelik. Daarbenewens het die macOS-bedryfstelsel vir 'n lang tyd geen ontwerpveranderings ondergaan nie - ten minste nie in hierdie mate nie.
Nog 'n kopie van iOS
Ek beskou die iOS-bedryfstelsel as baie betroubaar en ek sal min klagtes daaroor vind. Dit is dus nie verbasend dat Apple daardeur geïnspireer is en baie van sy funksies na macOS 11 Big Sur oorgedra het nie. In hierdie verband kan ons byvoorbeeld die inheemse Messages-toepassing, Control Centre en herontwerpte Maps noem, waarvan die gebruik ongelukkig nie veel sin maak in ons streek nie.
Nuus, of ons het gekry wat ons wou hê
Die inheemse Messages-toepassing, wat in Catalina nog relatief verouderd is, het 'n groot transformasie ondergaan en kan slegs basiese sake hanteer in vergelyking met die mobiele weergawe. As jy gelees het artikel oor die dinge wat ons van macOS 11 verwag, het jy beslis nie die melding van die nuwe nuus gemis nie. En Apple het vir ons presies gegee wat ons daarvan wou hê. Danksy 'n projek genaamd Mac Catalyst, wat ontwikkelaars in staat stel om toepassings van iPadOS pixel vir pixel na macOS om te skakel, het Boodskappe, wat ons van die genoemde mobiele toestelle kan herken, op Mac's aangekom. Hierdie toepassing het egter nie net op Apple-rekenaars 'n verandering ondergaan nie. As ons na die verwagte iOS 14 kyk, vind ons nog 'n paar nuwighede. Die vermoë om op 'n spesifieke boodskap te antwoord en verbeterde groepgesprekke is beslis die moeite werd om te noem.
Maar kom ons gaan terug na die weergawe vir macOS. Daarin kon ons slegs teksboodskappe, iMessage, beelde en verskeie aanhangsels stuur. Na aanleiding van die voorbeeld van iOS en iPadOS, is ons pleidooie gehoor en ons het 'n volwaardige weergawe van Messages gekry, waarvoor ons ongetwyfeld Apple moet prys. Ons kan nou byvoorbeeld ons Memoji, oudio-opnames en boodskappe met 'n effek vanaf die Mac stuur. Natuurlik is die bogenoemde nuus van iOS 14 ook bygevoeg, dit wil sê die vermoë om direk op 'n sekere boodskap te reageer, verbeterde groepgesprekke en die vermoë om jou gunsteling kontakte vas te pen, waardeur jy hulle altyd in sig sal hê.
'n Beheersentrum wat alle instellings verenig
In die geval van die beheersentrum sal ons weer byvoorbeeld eers na ons iPhones moet kyk. Deur individuele elemente te gebruik, kan ons die mees basiese instellings hier maak, so ons hoef nie na Instellings te gaan elke keer as ons WiFi moet aanskakel nie. Dieselfde is die geval met macOS 11 Big Sur, waar die beheersentrum na my mening nog meer gebruik sal vind. Benewens die feit dat ons 'n aantal sake deur die genoemde sentrum kan beheer, kan ons ook spasie in die boonste menubalk bespaar. Toe ek macOS 10.15 Catalina gebruik het, het ek ikone gehad vir die bestuur van Bluetooth en klank in die boonste balk, wat onnodig twee plekke ingeneem het, en die balk self het oorvol gelyk wanneer jy veelvuldige nutsprogramme gebruik. Maar aangesien ek nou toegang het tot elke item wat deur die gewone beheersentrum genoem word, kon ek dit eenvoudig wegsit en die minimalisme wat macOS self bied, laat uitstaan.
Wat is selfs in die beheersentrum? Dit is spesifiek WiFi, Bluetooth, AirDrop-instellings, monitorinstellings, waar ons byvoorbeeld donkermodus, helderheid, Night Shift of True Tone, klankinstellings, wat verwys na volume en uitvoertoestel, Moenie Steur Nie, sleutelbord kan stel nie backlight, AirPlay-spieëling en heel onder kry jy die multimedia-inhoud wat tans gespeel word, wat byvoorbeeld 'n liedjie van Apple Music, 'n fliek op Netflix of 'n video op YouTube kan wees.
Safari beweeg altyd vorentoe en sal nie ophou nie
Spoed
Regoor die Apple-gemeenskap is die gewildste blaaier ongetwyfeld die inheemse Safari. As jy nie 'n toetser of ontwikkelaar is nie en jy werk aan 'n toestel met die macOS-bedryfstelsel, is daar 'n groot kans dat jy 'n oplossing van Apple sal gebruik. Daar is niks om oor verbaas te wees nie. Safari self is betroubaar, redelik vinnig en kan omtrent enigiets behalwe 4K-video op YouTube hanteer.
Maar in Cupertino het hulle besluit dis tyd om dit iewers verder te skuif. Volgens die Kaliforniese maatskappy is die inheemse blaaier nou tot 50 persent vinniger as die mededinger Google Chrome, dit sal 3 uur meer uithouvermoë bied wanneer jy video speel en tot 'n ekstra uur wanneer jy op die internet blaai. Die spoed hang natuurlik direk af van die spoed van die verbinding self, terwyl die waarheid is dat die blaaier 'n rol kan speel in byvoorbeeld hoe vinnig 'n webwerf vir jou laai. Vanuit my oogpunt verklap hierdie syfers nie veel nie, en baie werwe is vandag redelik ordentlik geoptimaliseer vir probleemvrye werking. Ek voel eerlikwaar nie eens dat ek enige versnelling voel nie.
Dit kan wees jou interesseer
Gebruikers privaatheid
Maar wat ek baie interessant vind oor Safari, is 'n stap vorentoe op die gebied van gebruikersprivaatheid. Dit is natuurlik geen geheim dat Apple direk in die privaatheid en sekuriteit van sy gebruikers glo nie. 'n Wonderlike nuwe funksie het pas in Safari aangekom, wat ons as gebruikers sal liefhê, maar die operateurs van inligtingsportaal sal nie so bly daaroor wees nie.
Die blaaier kan nou outomaties potensiële spoorsnyers opspoor en blokkeer. So as 'n webwerf wat jy besoek meer inligting oor jou probeer lees, sal Safari dit outomaties nagaan. Dit is ongetwyfeld 'n wonderlike ding wat jou baie veiliger sal laat voel. Ons kan hierdie funksie reg langs die adresbalk vind in die vorm van 'n skild, waar ons ook kan uitvind watter spoorsnyers ons probeer volg het. Maar hoekom moet die funksie die genoemde operateurs pla? Elke goeie administrateur wil verkeerstatistieke hou om tred te hou of sy projek groei of nie. En dit is presies waar ons 'n probleem teëkom. Vir die byhou van statistieke is Google Analytics waarskynlik die gewildste oplossing, maar dit word nou deur Safari geblokkeer, sodat jy jouself nie in die statistieke van die betrokke webwerwe sal vind nie. Of dit goed of sleg is, is aan jou.
'n Aantal byvoegings is op pad na Safari
Is jy nie gemaklik met byvoorbeeld 'n skoon blaaier nie, maar jy moet staatmaak op 'n aantal verskillende uitbreidings vir jou werk, of wil jy net verbeter? As jy ja op hierdie vraag geantwoord het, sal Apple jou beslis tevrede stel. Safari ondersteun nou die WebExtensions API, waardeur ons kan uitsien na 'n aantal nuwe byvoegings wat direk deur die Mac App Store beskikbaar sal wees. Maar natuurlik kan sommige byvoegings teen die gebruiker werk en toegang tot verskeie data misbruik. In hierdie verband het die Kaliforniese reus dit weereens verseker en die privaatheid van sy gebruikers in ag geneem. Hulle sal eers toegang tot die gegewe byvoegings moet verleen, terwyl ons kan stel op watter webwerwe die inprop van toepassing is.
Hoe uitbreidings in Safari kan werk:
foto Gallery
Afsluiting
Die komende macOS 11 Big Sur-bedryfstelsel wek verskeie emosies op. Sommige gebruikers is opgewonde oor die nuus en veranderinge en sien baie uit na die vrystelling van die finale weergawe, terwyl ander nie saamstem met Apple se optrede nie. Dit is heeltemal aan jou aan watter kant van die versperring jy staan, maar daar moet onthou word dat jy eers die stelsel moet probeer voordat jy dit kritiseer. Persoonlik moet ek myself in eersgenoemde groep plaas. Die stelsel is oor die algemeen gelukkiger en meer gebruikersvriendelik. Ek kan my ook voorstel dat nuwe gebruikers dit ongelooflik maklik vind om hul Mac met hierdie weergawe te navigeer. Ek moet Apple groot eer vir Big Sur gee, want dit is 'n wonderlike bedryfstelsel wat Apple-rekenaars weer terugstoot en ek sal glad nie verbaas wees as dit oor 'n paar jaar die neiging stel nie.
Ja, jy is reg, die stelsel wat Apple rekenaars weer terugstuur... Chapu typo rejpu...?
Na my mening het hulle net rekenaars tussen selfone afgegradeer... Intel vs Apple is die wenner meer as duidelik