Adam Kos Die ding wat ons vroeër gespesialiseerde toestelle laat koop het, is nou deel van elke selfoon. Ons praat natuurlik van die kamera. Voorheen was die gebruik daarvan net op vaag foto's gefokus, nou kan iPhones gebruik word om advertensies, musiekvideo's en speelfilms te skiet. Dit is wonderlik vir gereelde gebruikers, 'n ramp vir maatskappye wat betrokke is by die vervaardiging van klassieke tegnologie.
Mobiele fotografie was met ons selfs voor die iPhone. Dit het immers in 2007 'n baie lae gehalte 2MPx-kamera gebring, toe daar baie beter stukke op die mark was. Dit was eers met die iPhone 4 dat dit 'n deurbraak was. Nie dat dit op een of ander manier 'n supersensor gehad het nie (dit het steeds net 5 MPx gehad), maar die Instagram- en Hipstamatic-toepassings was hoofsaaklik verantwoordelik vir die popularisering van mobiele fotografie, en dit is ook hoekom die etiket iPhoneography geskep is.
Dit kan wees jou interesseer
Jy kan nie vordering keer nie
Maar baie het sedertdien verander, en ons het beweeg van die toepassings van "misvormde" beelde na die mees getroue uitbeelding van die werklikheid. Instagram het lankal sy oorspronklike bedoeling laat vaar, en nie eens 'n hond blaf vir Hipstamatic nie. Die steeds-ontwikkelende tegnologie is ook te blameer. Hoewel ’n mens Apple steeds daarvan kan beskuldig dat hy slegs 12 MPx-kameras aanbied, weet hy wat hy doen. ’n Groter sensor beteken groter pixels, groter pixels beteken meer lig wat vasgevang word, meer lig vasgevang beteken beter kwaliteit resultate. Fotografie gaan immers meer oor lig as enigiets anders.
Lady Gaga het haar iPhone gebruik om haar musiekvideo te skiet, Oscar-wenner Steven Soderbergh het dit gebruik om die fliek Insane met Claire Foy in die hoofrol te skiet. Hy het verskeie voordele bo die klassieke tegniek genoem - nadat hy 'n skoot geneem het, kan dit onmiddellik geraadpleeg, geredigeer en gestuur word. Maar dit was 2018 en vandag het ons ook ProRAW en ProRes hier. Fotografiese tegnologie in selfone gaan voort met rasse skrede.
Nikon in die moeilikheid
Die Japannese maatskappy Nikon is een van die wêreld se voorste vervaardigers van klassieke en digitale kameras en fotografiese optika. Benewens fotografietoerusting, vervaardig dit ook ander optiese instrumente soos mikroskope, teleskope, brillense, geodetiese instrumente, toestelle vir die vervaardiging van halfgeleierkomponente en ander delikate toestelle soos stapmotors.
Die meerderheid het egter hierdie maatskappy, wat in 1917 gestig is, presies verbind met professionele fotografie. Die maatskappy het die eerste SLR-kamera reeds in 1959 aan die mark gelewer. Maar die syfers spreek vanself. Soos berig deur die webwerf Nikkei, dus het verkope van hierdie tegniek reeds in 2015 die limiet van 20 miljoen eenhede verkoop per jaar bereik, maar verlede jaar was dit 5 miljoen. Die afwaartse neiging lei dus tot net een ding - Nikon het na bewering nie meer planne om enige nuwe bekend te stel nie. generasie van sy SLR en eerder wil fokus op spieëllose kameras, wat inteendeel gegroei het omdat hulle die helfte van al Nikon se inkomste uitmaak. Die rede vir hierdie besluit is duidelik - die gewildheid om foto's met selfone te neem.
Dit kan wees jou interesseer
Wat sal volgende wees?
Terwyl die gemiddelde mobiele fotograaf dalk nie omgee nie, sal die voordele huil. Ja, die kwaliteit van mobiele kameras verbeter steeds, maar hulle bied steeds te veel kompromieë om DSLR's ten volle te vervang. Daar is veral drie faktore – diepte van veld (die sagteware een het nog te veel foute), zoom van lae gehalte en nagfotografie.
foto Gallery
Maar slimfone het eenvoudig baie besienswaardighede. Dit is een toestel wat baie ander kombineer, ons het dit altyd in ons sak, en om die kamera vir daaglikse fotografie te vervang, kan 'n beter produk nie voorgestel word nie. Miskien is dit tyd dat die groot fotografiemaatskappye ook die selfoonmark betree. Sal jy 'n Nikon-slimfoon koop?
Jy is nie ernstig nie, is jy? Wat is hierdie nonsens? eindig met DSLR want spieëlloos. Jy is beter met die skiet van video, bv. soekers sloer nie meer nie, ens. Nie as gevolg van iphone en mobiele fotografie nie. Dit sal eerder eindig met kompakte. Dit het regtig niks met mobiele fotografie te doen nie! Die eerste wat van die groot DSLR-vervaardigers ingepak het, was Sony as 'n spieëllose pionier. Ek het self 'n A55 besit. Destyds het die klassici dit uitgeskel, maar nou sou niemand teruggaan nie.
Volledige ooreenkoms. Ek het van die spieël ontslae geraak en het 'n Fuji (ligte, kompakte kamera, vandag met 'n hoë-gehalte foto soos 'n spieël vir my). Wat het spieëls doodgemaak? Die spieël het met 'n lewendige uitsig gekom en dan die spieëlloses met hul gewig, hoë kwaliteit verwarming, video's en prys! Mainstream het alles gekry en kon met vakansie gaan ... 'n Tegniese pro sal dit nooit red nie.
'n Tipiese vlak van LSA aka jablickare en die soeke na 'n sensasie van Adam Kos, waar daar geen is nie :)
Ek het oorspronklik gedink dat dit een of ander laat April Fool's Day was ... maar dit is regtig so
https://asia.nikkei.com/Business/Business-trends/Nikon-to-stop-making-SLR-cameras-and-focus-on-mirrorless-models
Is hierdie artikel 'n grap? Ek dink dit is 'n sprokiestoekenning van die jaar as 'n ontleding werd. Wat op aarde praat jy van Nikon en die iPhone-invloed? Spieëllose kameras is die nuwe standaard en dit het niks met die iPhone te doen nie ...
kak, 'n selfoon vir foto's, 'n FullFrame DSLR vir fotokonsultasies - en ek is nie van plan om iets daaraan te verander nie
Dslr eindig as gevolg van mirorrless (en dus as gevolg van Sony, wat ietwat gegly het in ontwikkeling) en nie as gevolg van 'n vrot appel nie. Dit sal van meneer Kos vereis om homself eers bietjie in te lig en dan sal hy beslis nie sulke snert skryf nie. Selfone van enige handelsmerk neem vandag baie mooi foto's, ongeag of hulle 30 of 100 mpx het, die kwaliteit van die sagteware vir hul verwerking is vir hulle belangrik. En ek kan sê dat enigiets anders vandag onnodig is vir die gemiddelde gebruiker. Totdat ek byvoorbeeld foto's van roofvoëls in vlug wil neem, of 'n portret met pragtige bokeh...