Adam Kos Moet jy jou kop oor die einde van die iPod-lyn hang? Dit gaan eerstens oor geld, en as daardie segment van die maatskappy nie geld maak nie, moet hulle die veld skoonmaak. Die iPod touch het immers reeds sy bruikbaarheid oorleef. Dit het Apple nogal lank geneem om die marksituasie te verstaan, selfs Microsoft het dit in 2011 geskat. Selfs vandag kan jy egter steeds koop kwaliteit musiekspelers, jy moet egter gou maak.
Om met die iPod touch op die mark te kom kon 'n geniale skuif van Apple gewees het, as ons natuurlik nie reeds iPhones hier gehad het nie. Desondanks het hierdie speler potensiaal gehad en het ten minste vanaf die begin van sy bestaan tred gehou met iPhones. Met verloop van tyd kan dit egter gesien word as 'n blinde tak wat nie regtig geweet het waar om homself te plaas nie. Natuurlik was die bedryfstelsel te blameer. Dit was 'n speler, 'n konsole, 'n internetblaaier, net nie 'n foon nie.
Dit kan wees jou interesseer
Om te soortgelyk aan die iPhone het dit dus doodgemaak. Apple Watch is ook hierby gevoeg. As Apple nie met die iPod touch gemors het en die steeds dom Classic-lyn behou het nie, sou ons dalk nog iPods hier gehad het, miskien nie. Microsoft wou ook 'n bestaan maak uit die roem van iPods, wat sy Zune-speler in 2006 bekend gestel het. En hy het dit op 'n werklik ongelukkige tydstip gedoen. Na 'n rukkie het die iPhone gekom, en gebruikers het musiek op hul slimfone begin verbruik eerder as soortgelyke enkeldoeltoestelle.
iPod touch
Maar Zune het een goeie idee gehad. Danksy die teenwoordigheid van Wi-Fi het dit gebruikers toegelaat om liedjies na mekaar te stuur, en selfs speletjies aangebied. Dit het dus gelyk soos 'n toestel wat werklik suksesvol met iPods kon meeding, maar toe kom die slimfoonrevolusie. Die derde generasie Zune het selfs 'n raakskerm gehad wat deur gebare beheer word, wat dit 'n duidelike mededinger vir die iPod touch maak. Weens swak verkope was daar geen ander modelle nie, en Microsoft het die Zune-spelers in 2011 gestaak. Hy het gebruikers aangeraai om na Windows Phone-toestelle oor te skakel. Apple het hierdie stap slegs 11 jaar later geneem. Maar hulle sê beter laat as later. Maar beteken dit die einde van enkeldoel-musiekspelers?
Alhoewel die keuse redelik beperk is
In 1978 het Sony met die Walkman vorendag gekom, 'n "kompakte" sakspeler vir kassette, later CD's, maar ook MP3- of FLAC-lêers. Jy kan vandag nog 'n Walkman koop. Die NWE-394R-model sal 'n 1,77" LED-skerm bied met 'n resolusie van 128 x 160 px, 'n batterylewe van tot 35 uur, 8 GB interne berging en 'n FM-ontvanger. Met die eerste oogopslag kan jy dit maklik vir iPod nano 4de generasie verwar. Die prys daarvan is minder as drieduisend CZK.
Baie interessante toestelle is bv Shanling M0 of Q1. Met die eerste oogopslag kan jy hulle met die Apple Watch verwar, danksy die teenwoordigheid van die beheerkroon. Maar dit word nie op die hand gedra nie. Hulle het 'n raakskerm, 'n batterylewe van tot 21 uur, en hulle sluit ook Bluetooth in. Hul prys is tot 2 500 CZK. Shanling M0 is reeds in 'n ander liga omdat dit Hi-Res Audio hanteer en jou 12 XNUMX CZK sal kos. Maar dit is duidelik dat hierdie toestel bedoel is vir diegene wat omgee vir die hoogste moontlike gehalte van musiekreproduksie.
Dan is daar MP3-spelers wat direk in die oorfone geïntegreer is, 'n paar klein iPod Shuffle-agtige spelers, en dit is amper dit. Daar is dus 'n keuse, maar dit is klein, en die vraag is hoe lank vervaardigers aan hierdie sterwende mark sal vashou. So as jy 'n musiekspeler gaan koop en jy wil nie 'n verkoopbare iPod touch hê nie, moet jy nie te veel huiwer nie. Dit is heel moontlik dat hierdie segment binnekort heeltemal sal uitsterf.
