Adam Kos Toe Apple verlede herfs die MacBook Pro met die M3-skyfie bekend gestel het, wat 8 GB RAM as basis gehad het, is dit met 'n golf van kritiek teëgekom. Dit is nou herhaal met die nuwe MacBook Airs. Selfs toe het Apple die situasie probeer uitstryk deur te beweer dat 8 GB op 'n Mac soos 16 GB op 'n Windows-rekenaar is. Nou doen hy dit weer.
Mac-bemarkingsbestuurder Evan Buyze v gesprek for IT Home verdedig Apple se 8GB-beleid. Volgens hom is 8 GB RAM in intreevlak-Mac's genoeg vir die meeste van die take wat die meeste gebruikers met daardie rekenaars doen. Hy het webblaai, media-terugspeel, ligte foto- en videoredigering en gemaklike speletjies as voorbeelde gebruik.
foto Gallery
Die onderhoud was gefokus op die onlangs bekendgestelde M3 MacBook Air, so in sy geval is hierdie antwoorde eintlik waar. Trouens, gebruikers kan die meeste basiese take saam met hulle uitvoer sonder veel bekommernis. Diegene wat egter van plan is om hul Mac vir videoredigering of programmering te gebruik, kan sekere nadele ondervind as gevolg van die gebrek aan meer RAM.
Dit kan wees jou interesseer
Apple werk anders met RAM
Die probleem is nie dat die MacBook Air 8 GB RAM het nie. As jy die huidige generasie van die M3-skyfie in die basiese Air vir 32 duisend CZK neem, kan jy nie ontevrede wees nie. Airs is nie Pros nie en is bedoel vir gewone kliënte, vir wie die rekenaar natuurlik baie veeleisende werk kan hanteer. Die probleem is dat selfs 'n rekenaar soos 'n MacBook Pro dieselfde hoeveelheid RAM het as 'n iPhone 15.
Maar Apple bewys al lank dat dit eenvoudig anders met RAM werk. Selfs wanneer Android-fone meer as 20 GB RAM bied, bereik hulle steeds nie dieselfde gladde werking as huidige iPhones nie (basiese modelle het 6 GB). Ek werk persoonlik met 'n M1 Mac mini met 8 GB RAM en 'n M2 MacBook Air met 8 GB RAM, en ek het nie enige van sy perke met een van hulle gevoel nie. Maar op die oomblik redigeer ek nie video nie en speel ek nie in Photoshop nie, ek speel nie eers speletjies nie en ek programmeer niks nie. Ek is net waarskynlik 'n tipiese gereelde gebruiker van so 'n toestel, wat regtig genoeg is en aan sy vereistes voldoen.
foto Gallery
Apple kan moontlik 8 GB RAM in die intreevlakmasjiene hou as dit sin maak. Maar die professionele mense sal sekerlik meer verdien. Maar dit gaan oor geld, en Apple betaal goed vir bykomende RAM. Dit is ook sy duidelike sakeplan deurdat gebruikers verkies om reguit te gaan vir 'n hoër konfigurasie, wat gewoonlik net 'n paar krone meer kos. Dit is dieselfde met die tans verkoopte M2 MacBook Air en M3 MacBook Air, wanneer die eerste een net tweeduisend goedkoper is en die aankoop daarvan feitlik geen sin maak nie.
jammer min, en ek het al meer as tien jaar 'n Mac
Dit is nie genoeg nie. Punt.
Air 13 M2, normale werk sal jy nie perke vind nie en wanneer jy foto's redigeer het dit begin byt tot 100 MPx RAW wat verskeie lae effekte gehad het en ek het hermonstering met Super Resolutions-funksies gedoen. Tot dan het selfs die 100 MPx RAW in Pixelmator plus Safari en 2-3 vensters daarin 'n RAM-lading van ongeveer 5-6 GB gehad. So baie is genoeg.
Ja, as jy 100 sulke foto's op een slag laai, sal nie eers 'n MacBook Pro vir jou genoeg wees nie. Maar 'n tuisgebruiker kan maklik 2-3 foto's een op 'n slag neem en dan is dit genoeg - ongeag die feit dat hy waarskynlik nie 'n 100 megagreep medium formaat het nie.
Dit is BAIE min.
Ek sal nie 'n 30k+ skootrekenaar koop om op die internet, foto's, video's te blaai nie. Dit is genoeg vir my vir 10.
Ek het 'n vergelyking van die M3 met 4K-videoverwerking gesien. Dit het 8-3 keer langer geneem op 5 GB RAM in vergelyking met 16 GB RAM. Wie ook al 8 GB RAM koop, goed vir hom.