Maak advertensie toe

Dit is nie nodig om te spekuleer dat die Huawei P50 Pro 'n top-slimfoon is wat met die nuutste tegnologie gelaai is nie. Maar sy promosie is nogal vreemd. Wat is die punt van al daardie eerstes as ons dit nie in die Tsjeggiese Republiek of in die res van Europa koop nie? 

DXOMark is 'n Franse maatskappy wat betrokke is by die toets van die kwaliteit van nie net die fotografiese vaardighede van selfone nie. As ons net op hierdie segment fokus, toets dit ook die battery, luidsprekers of vertoon van selfone. Daar word deur baie media na die evaluering daarvan verwys en die toetsresultate het 'n sekere reputasie. Maar daar is 'n belangrike maar.

'n Onomwonde leier 

Die Huawei P50 Pro het vier hoofkameras waaraan Huawei met Leica saamgewerk het. DXOMark-toetse het bewys dat die kamerastel regtig goed gevaar het, aangesien die stel 'n totale gradering van 144 punte gekry het, en hierdie slimfoon het die eerste plek op die ranglys van die beste kamerafone behaal. Alhoewel slegs een punt voor die Xiaomi Mi 11 Ultra, maar steeds.

Individuele graderings van die Huawei P50 Pro in DXOMark:

Om sake te vererger, het die P50 Pro ook onder selfie-kameras gewen. 106 punte is die hoogste ooit, wat 2 punte hoër is as die afgesette koning Huawei Mate 40 Pro. En omdat hulle sê die derde is die derde van alle goeie dinge, het hierdie slimfoon ook gewen op die gebied van skerms. Sy 93 punte plaas hom in die eerste plek voor die Samsung Galaxy S21 Ultra 5G, wat 91 punte op die ranglys het.

Veelvuldige vrae, een antwoord 

Daar is geen twyfel dat ons die beste slimfoon van die huidige tyd voor ons het nie. Maar die telefoon is hoofsaaklik bedoel vir die Chinese mark en die wêreldwye beskikbaarheid daarvan is 'n groot vraag. So hier het ons die top van die mark, wat ons nie kan koop nie, en wie se kameratoets kort na die aanbieding van die foon self in DXOMark gepubliseer is. Hier is net iets fout.

Huidige ranglys in DXOMark:

Hoekom iets prys en dit as 'n maatstaf stel as ons dit nie kan koop nie? Hoekom evalueer die Franse toets iets wat potensiële klante nie eens in daardie land kan koop nie? Hoekom sal ons almal nou verwys na 'n leier wat dalk niks meer as 'n eenhoring is vandat hy voorgestel word totdat hy een of ander tyd in die toekoms oortref word nie? Huawei wil sy verlore glorie herwin, maar hoekom die maatskappy se PR-afdeling oorweldig met iets wat die meeste van die wêreld nie kan waardeer nie?

Daar is baie vrae, maar die antwoord kan eenvoudig wees. Huawei wil hê die handelsmerk moet gehoor word. Danksy die warboel met Google, bevat die nuwigheid sy eie HarmonyOS, so jy sal geen Google-dienste hier vind nie. Net so ontbreek 5G. Die foon is dalk toegerus met ’n Snapdragon 888, maar die Amerikaanse maatskappy Qualcomm bêre 5G-modems vir iemand met meer potensiaal en iemand wat nie so omstrede vir die VSA is nie.

Gevolge van een oorlog 

Hulle sê wanneer twee baklei, lag die derde. Maar in die stryd tussen die VSA en China lag die derde nie, want as dit die kliënt moet wees, is dit duidelik geklop. As daar geen dispute was nie, sou die Huawei P50 Pro Android hê en sou dit reeds wêreldwyd beskikbaar wees (dit is op 12 Augustus in China te koop). En hoekom pla dit my regtig? Want mededinging is belangrik. As ons dan die iPhone as 'n top-slimfoon beskou, het dit ook top-mededinging nodig. Hy het ook een nodig wat goed sal verkoop. En ons sal dit beslis nie met hierdie model sien nie. Alhoewel ek graag verkeerd wil wees. Gedetailleerde toetse van die telefoon in DXOMark kan op sy webwerf gevind word.

Die skrywer van die artikel het nie simpatie met enige van die genoemde partye nie, hy stel net sy mening oor die huidige situasie. 

.