Vratislav Holub Apple-skootrekenaars het die afgelope paar jaar regtig 'n lang pad gevorder. In die afgelope dekade kon ons die wel en wee van Pro-modelle sien, die nuwe 12″ MacBook, wat Apple later laat vaar het, en 'n aantal ander innovasies. Maar in vandag se artikel gaan ons kyk na die MacBook Pro van 2015, wat in 2020 steeds 'n ongelooflike sukses is. Kom ons kyk dus na die voordele van hierdie skootrekenaar en verduidelik hoekom dit in my oë die beste skootrekenaar van die dekade is.
Dit kan wees jou interesseer
Pavel Jelic Konnektiwiteit
Die bekende “pro” van 2015 was die laaste wat die nodigste poorte aangebied het en het dus met die beste konnektiwiteit gespog. Sedert 2016 het die Kaliforniese reus net staatgemaak op die Thunderbolt 3-koppelvlak met 'n USB-C-poort, wat waarskynlik die vinnigste en veelsydigste is, maar aan die ander kant is dit vandag nog nie wydverspreid nie, en die gebruiker moet verskeie adapters of hubs. Maar is die genoemde sampioene so 'n probleem? Die meerderheid Apple-skootrekenaargebruikers het selfs voor 2016 op 'n aantal verskillende verlagings staatgemaak, en uit my persoonlike ervaring moet ek erken dat dit nie 'n groot probleem was nie. Maar konnektiwiteit speel steeds in die kaarte van die 2015-model, wat beslis niemand kan ontken nie.
Ten gunste van konnektiwiteit speel veral drie hoofpoorte 'n groot rol. Onder hulle moet ons beslis HDMI insluit, wat jou toelaat om 'n eksterne monitor te eniger tyd en sonder die nodige vermindering te koppel. Die tweede poort is onteenseglik die klassieke USB tipe A. Baie randapparatuur gebruik hierdie poort, en as jy byvoorbeeld 'n flash drive of 'n gewone sleutelbord wil koppel, is dit beslis nuttig om hierdie poort te hê. Maar uit my oogpunt is die belangrikste ding die SD-kaartleser. Dit is nodig om te besef vir wie die MacBook Pro oor die algemeen bedoel is. Daar word op hierdie masjiene staatgemaak deur 'n wye reeks fotograwe en videovervaardigers regoor die wêreld, vir wie 'n eenvoudige kaartleser absoluut noodsaaklik is. Maar soos ek hierbo genoem het, kan al hierdie poorte maklik vervang word met 'n enkele spilpunt en jy is feitlik klaar.
Batterye
Tot onlangs toe het ek my werk uitsluitlik aan my ou MacBook toevertrou, wat die 13″ Pro-model (2015) in die basiese toerusting was. Hierdie masjien het my nog nooit in die steek gelaat nie en ek het nog altyd vol vertroue gevoel dat ek ten volle op hierdie Mac kan staatmaak. My ou MacBook was solied dat ek absoluut nie die aantal laaisiklusse nagegaan het nie. Terwyl ek besig was om op te gradeer na 'n nuwer model, het ek gedink om die siklustelling na te gaan. Op hierdie oomblik was ek ongelooflik verras en wou nie my oë glo nie. Die MacBook het meer as 900 laaisiklusse gerapporteer, en ek het nooit een keer gevoel dat die batterylewe aansienlik verswak het nie. Die battery van hierdie model word geprys deur gebruikers oor die hele appelgemeenskap, wat ek eerlik kan bevestig.
Sleutelbord
Sedert 2016 probeer Apple om met iets nuuts vorendag te kom. Soos julle almal weet, het die Kaliforniese reus sy skootrekenaars begin toerus met die sogenaamde skoenlappersleutelbord met ’n skoenlappermeganisme, waardeur hy die slag van die sleutels kon verminder. Alhoewel dit met die eerste oogopslag goed kan lyk, het die teenoorgestelde ongelukkig waar geword. Hierdie sleutelborde het 'n ongelooflike hoë mislukkingsyfer gerapporteer. Apple het probeer om op hierdie probleem te reageer met 'n gratis uitruilprogram vir hierdie sleutelborde. Maar die betroubaarheid het op een of ander manier nie aansienlik toegeneem nie, selfs ná drie generasies, wat daartoe gelei het dat Apple uiteindelik vlindersleutelborde laat vaar het. MacBook Pro's van 2015 het met 'n selfs ouer sleutelbord gespog. Dit was gebaseer op 'n skêrmeganisme en jy sal waarskynlik nie 'n gebruiker kry wat daaroor sal kla nie.
Apple het verlede jaar die skoenlappersleutelbord vir die 16″ MacBook Pro laat val:
foto Gallery
Optrede
Op papier, in terme van werkverrigting, is die 2015 MacBook Pro's nie veel nie. Die 13″-weergawe spog met 'n dubbelkern Intel Core i5-verwerker, en die 15″-weergawe het 'n vierkern Intel Core i7-verwerker. Uit my eie ervaring moet ek sê dat die werkverrigting van my 13″-skootrekenaar meer as voldoende was en ek het geen probleem gehad met normale kantoorwerk, die skep van voorskoubeelde deur grafiese redigeerders of eenvoudige videoredigering in iMovie nie. Wat die 15″-weergawe betref, werk 'n aantal videovervaardigers steeds daarmee, wat nie die werkverrigting van die toestel kan prys nie en glad nie oorweeg om 'n nuwe model te koop nie. Daarbenewens het ek onlangs 'n redigeerder ontmoet wat 'n 15″ MacBook Pro 2015 het. Hierdie persoon het gekla dat die werking van die stelsel en die redigering self begin stop. Die skootrekenaar was egter redelik stowwerig, en sodra dit skoongemaak en weer geplak is, het die MacBook weer soos nuut gehardloop.
So hoekom is die 2015 MacBook Pro die beste skootrekenaar van die dekade?
Albei variante van die Apple-skootrekenaar van 2015 bied perfekte werkverrigting en stabiliteit. Selfs vandag, 5 jaar na die bekendstelling van hierdie model, is MacBooks steeds ten volle funksioneel en jy kan ten volle daarop staatmaak. Die battery sal jou beslis ook nie in die steek laat nie. Dit is omdat dit selfs met veelvuldige siklusse ongeëwenaarde duursaamheid kan bied, wat beslis geen mededingende vyf jaar oue skootrekenaar jou teen enige prys kan bied nie. Die voorgenoemde konnektiwiteit is ook 'n aangename kersie op die koek. Dit kan maklik vervang word met 'n hoë-gehalte USB-C Hub, maar kom ons skink 'n bietjie suiwer wyn en erken dat dit 'n doring in jou kant kan word om 'n hub of adapter oral te dra. Soms vra mense my ook watter MacBook ek vir hulle sal aanbeveel. Hierdie mense wil egter gewoonlik nie 40 duisend in 'n skootrekenaar belê nie en is op soek na iets wat hulle stabiliteit sal bied terwyl hulle op die internet blaai en kantoorwerk doen. In daardie geval beveel ek gewoonlik die 13″ MacBook Pro van 2015 sonder huiwering aan, wat duidelik onder die beste skootrekenaars van die vorige dekade tel.
Watter toekoms wag op die volgende MacBook Pro?
Saam met die Apple MacBooks is daar lankal sprake van 'n oorgang na ARM-verwerkers, wat Apple direk op sy eie sou vervaardig. Byvoorbeeld, ons kan iPhone en iPad noem. Dit is hierdie paar toestelle wat skyfies van die Kaliforniese reus se werkswinkel gebruik, waardeur hulle hul mededingers verskeie stappe voor is. Maar wanneer sal ons appelskyfies in appelrekenaars sien? Die meer kundiges onder julle sal sekerlik weet dat dit nie die eerste oorgang tussen verwerkers sou wees nie. In 2005 het Apple 'n baie riskante stap aangekondig wat maklik sy rekenaarreeks heeltemal kan laat sink. Destyds het die Cupertino-maatskappy op verwerkers van die PowerPC-werkswinkel staatgemaak, en om by die kompetisie by te hou, moes dit die argitektuur wat destyds gebruik is heeltemal vervang met skyfies van Intel, wat vandag nog in Apple-skootrekenaars klop. Baie huidige nuus praat oor die feit dat ARM-verwerkers vir MacBooks letterlik net om die draai is, en ons kan 'n oorgang na Apple-skyfies so vroeg as volgende jaar verwag. Maar dit is 'n baie komplekse en riskante saak, waarvoor baie mense verwag dat die werkverrigting van die MacBooks self aansienlik sal toeneem saam met verwerkers van Apple.
Dit kan wees jou interesseer
'n Mens moet egter versigtig wees met hierdie stelling. Daar kan verwag word dat die eerste generasies nie al die foute uitgepluis sal hê nie en, ten spyte van die groter aantal kerne, kan hulle dieselfde prestasie bied. Die oorgang na 'n nuwe argitektuur kan nie as 'n kort proses beskryf word nie. Soos gebruiklik by Apple, probeer hy egter altyd om sy kliënte die grootste moontlike prestasie te bied. Alhoewel appelprodukte op papier swakker is, trek hulle bowenal voordeel uit hul perfekte optimalisering. Verwerkers vir Apple-skootrekenaars kan ook dieselfde wees, waardeur die Kaliforniese reus sy mededinging weer merkbaar kon spring, beter beheer oor sy skootrekenaars kon kry en bowenal dit baie beter kon optimaliseer vir die bestuur van die macOS-bedryfstelsel. Maar dit sal tyd neem. Wat is jou mening oor ARM-verwerkers van Apple se werkswinkel? Glo jy dat die prestasieverhoging onmiddellik sal kom of sal dit 'n rukkie neem? Laat weet ons in die kommentaar. Persoonlik hoop ek sterk op die sukses van hierdie nuwe platform, waardeur ons 'n bietjie anders na Mac's sal begin kyk.
Ek het 'n 15" MBPr 2015 in top toerusting, dit dien perfek en sal waarskynlik nog 'n paar jaar dien.
Die skrywer maak baie staat op die werkwoord om op te vertrou :) Andersins stem ek saam. In my MBP 13 2015 sal ek waarskynlik net die SVE verander na 'n 4 kern vir video redigering.
Na my beskeie mening is die mbp 2011 en 2012 unibody die beste modelle wat Apple in die skootrekenaarreeks vervaardig het
Ja, hulle is nog beter, maar die Duiwepoort kan jou nie meer onthou nie. ?
Ek het mbp 2010 en 2011 15″ gebruik en as ek vandag daarna kyk, lyk hul unibody soos 'n tenk, 'n soliede stuk hardeware wat sal hou. Albei stukke kan redelik goedkoop gekoop word vir minder as 40 15 (vandag sal 'n 60" meer as 2010 kos). Die 8 het na ongeveer 2011 jaar ophou werk, die 9 loop nog na XNUMX jaar, maar soms hakkel dit.
Ek kan nie saamstem nie. MacBook Pro 2011 is vir my aanbeveel vir praktiese jag. Weereens. En ek sal hom nie weer laat herleef nie.
Koop 'n vyf jaar oue skootrekenaar met 'n dubbelkernverwerker? Andersins is twee usb-c op een skootrekenaar 'n ramp, ek sal nie die adapter oral wil sleep nie. Ek het self 'n dertien duim skootrekenaar met vier usb-a, ethernet, laaipoort, hdmi, vga, meganiese en twee 3.5 mm jacks. Ek wil graag VGA en ethernet hê, maar andersins gebruik ek alles.
daardie eenliggaampies was of is nog steeds TOP
vervang die battery vir 'n paar munte, ssd is ook nie 'n probleem om die RAM te vervang as jy reeds 16GB het nie
Met 'n 2012 unibody, waar jy twee usb3-poorte en 'n Superdrive het (ja, waarskynlik verouderd vir baie, maar steeds prakties vir my, byvoorbeeld)
vir die feit dat dit 'n 8-9 jaar oue rekenaar is, werk dit baie goed
:)
Ek stem saam, ek het 'n MacBook Pro 2012 en ek het net die stukkende touchpad verander, anders is alles oorspronklik en werk soos dit moet. Ek wil nie nuwe MB's hê nie, hulle is te duur en USB C pas my nie...
Jy het vergeet van MagSafe 2.
Intel het sonder mededinging aan die slaap geraak, so die werkverrigting het nie veel verbeter nie, en intussen struikel Apple oor mislukte sleutelborde. Daarom het hy nie ’n behoorlike plaasvervanger nie. Macbook Pro 2015 in basiese toerusting is steeds 'n uitstekende masjien!
Apple weet hoe om 'n goeie sleutelbord te maak – die Smart Folio vir die iPad Pro is baie beter as al die gruwels wat hulle die afgelope paar jaar uitgebring het ...
Jy meng appels met pere. Natuurlik het die iphone wonderlike kameras, maar hierdie skootrekenaar het sedert 2015 nie 'n pixel met die kamera gevorder nie, sleutelbord detto :-/
Mac as gevolg van 2010 en dit werk steeds soos 'n sjarme. Die beste belegging in elektronika.
Ja, 17" was onbereikbaar en werk steeds ... dit is jammer dat Apple net van handel leef ...
Ek is bevrees dat die oorskakeling na ARM na 'n lang tyd vir my finaal sal wees ...
Ek het virtuele vensters nodig...
Aan die ander kant is hul skootrekenaars die afgelope tyd regtig 'n verskriklike afname, en die kwaliteit van MacOS hou stadig op om te "inhaal" ...
Dankie Vráťa vir 'n mooi geskrewe artikel, natuurlik is dit 'n subjektiewe mening, ek het byvoorbeeld ander gunstelinge. Ek het die afgelope dekade 6 MacBooks gebruik (15″ MBP 2010, 2011, 15″ MBP 2013, 13″ MBA 2014, 15″ MBP 2016, 12″ MB 2015) en na my mening is die laaste een van Apple van die einde van die afgelope dekade, MacBook Pro 16″ 2019, net voor die 12″ MacBook van 2017. Hoekom 16″ MBP? Want in 3 jaar het hulle uiteindelik al die vlieë gestem - verkoeling (sover moontlik), sleutelbord, werkverrigting (cpu en gpu), die skerm vergroot, die luidsprekers verbeter, nou lyk dit soos die "ultimate machine". Voordat ek spaar vir die 16, sal ek op die 12″ MB wees, waarvan ek hou, want dit is ongelooflik lig, stil en kragtig genoeg vir 95% van die dinge wat ek nodig het (kantoorgebruik, grafiese ontwerp, WordPress). 13″ is na my mening 'n kompromie, en ek verkies 'n groot skootrekenaar om 'n lessenaar te vervang of 'n klein skootrekenaar om aan te vul met 'n kragtige lessenaar.
Ek twyfel oor die werkverrigting van die nuwe MacBooks met ARM-verwerkers, tensy ons net oor die resultaat van Geekbench praat. Intel het die trein gemis, maar daar is AMD, wat die aankoms van ARM kan vertraag, ons sal sien wie wen, mededinging is nodig.
NS: om kommentaar in so 'n klein teksveld te skryf is strafbaar, alle foute voorbehou :-)
MagSafe 1 l of 2)
dit was ook een van die redes hoekom ek nie opgegradeer het nie
Baie prakties, jammer
Ek is van mening dat 2015, 2014 en 2013 laat dieselfde is (hulle verskil min of meer in besonderhede). En dit is regtig 'n super masjien.
Ek bedoel die 15 duim-variant. Dit het 4 kerne en is ook beter verkoel as die 13″-modelle.
Krag om te spaar, 'n moeitevrye sleutelbord.
Presies wat beskryf word, battery 90% kapasiteit (na 500 siklusse). Danksy die iris-grafika en retina-vertoning is dit gulsiger as ekonomiese verwerkers, maar die groot batterykapasiteit sal inhaal.
Fenomenale Wifi, ongelooflike monitorverbindingsopsies.
Die enigste ding waarsonder ek nie kan lewe nie, is 'n GbLan Dongle met 'n USB-hub in een en 'n vermindering van Minidisplayport na VGA/HDMI/DVI.
Dit alles onder 25 000.