Adam Kos Apple het nuwe bedryfstelsels vrygestel wat sy talle hardewareportefeulje verjong het. Ja, sommige toestelmodelle kom nie in aanmerking vir nuus nie, maar daar is steeds baie wat dit wel en baie gebruikers sal dit waardeer. Op Android wag jy net en wag vir jou beurt.
Eerstens gaan dit oor IOS 17, wat iPhone XS en XR en later ontvang het, dit wil sê iPhones wat Apple in 2018 vrygestel het en dus reeds 5 jaar oud is. Wat die lengte van Android-foonondersteuning betref, is Samsung die voorloper (dit wil sê, as ons nie Fairphone tel nie), wat 4 jaar se stelselopdaterings en 5 jaar se veilige opdaterings vir sy top- en middelreeksmodelle verskaf. Xiaomi probeer ook om sy standaard te volg, daar word verwag dat Google, die maatskappy agter Android, wie se Pixel-fone 'n korter ondersteuning het as byvoorbeeld Samsung s'n, uiteindelik na dieselfde sin van opdaterings sal oorskakel.
Dan het ons hier iPadOS 17, wat baie van dieselfde kenmerke met iOS 17 deel en 'n paar gooi wat Apple dink net sin maak op 'n groot skerm. Samsung implementeer dieselfde strategie soos hierbo genoem vir tablette ook, die ander is 'n bietjie huiwerig om tablette te gebruik, wat ook die skuld is vir die mark self, wat nie baie gunstig vir hulle op die oomblik is nie.
foto Gallery
Apple het egter i watchOS 10 vir jou Apple Watch. Die Android-alternatief in hierdie opsig is waarskynlik net Wear OS, dit wil sê weer Google se stelsel (weliswaar in samewerking met Samsung ontwikkel), wat baie soortgelyk optree - hoofsaaklik het dit 'n volwaardige winkel met Google Play-toepassings. Al het ons baie vervaardigers met baie oplossings, het hulle ook verskillende bedryfstelsels, wat gewoonlik ekstra betaal vir min inhoud. Maar selfs vir slimhorlosies is die opdateringsituasie ietwat moeilik. Apple het in een aand nog een by hierdie drie stelsels gevoeg tvOS 17 a HomePod OS 17. Hy het dus 5 stelsels op een dag aan die algemene publiek vrygestel.
Dit kan wees jou interesseer
Wanneer sal Android 14 vrygestel word?
Google bak tans Android 14. Maar dit bak dit al baie lank, toe ons reeds twee datums gehad het vir sy vrystelling hier, net vir die skerp ding om weer geskuif te word. Dit is dus baie waarskynlik (hoewel nie seker nie) dat Android 14 op 4 Oktober vrygestel sal word, wanneer Google 'n Keynote met die nuwe Pixel 8 voorberei. Maar verlede jaar is Android 13 reeds in Augustus vrygestel. Die maatskappy is dus baie inkonsekwent en die kliënt of aanhanger kan basies nie op enigiets staatmaak nie.
foto Gallery
Met Apple is ons seker wanneer hulle die stelsel amptelik sal bekendstel (by WWDC) en wanneer hulle dit amptelik sal vrystel (in September). Almal weet dit, en Apple sal ook by die aanbieding sê dat die nuus in die herfs van die gegewe jaar sal kom. Diegene wat ongeduldig is, kan die beta-weergawe probeer. Dit is ook publiek en wêreldwyd beskikbaar. Wat van Android? Hy kan skaars byhou.
Google stel ook 'n beta-weergawe vry, maar dit is hoofsaaklik bedoel vir sy Pixels. Met verloop van tyd sluit ander maatskappye aan en toets hul superstrukture. Maar hierdie programme is baie beperk, byvoorbeeld Samsung bied tans die beta van Android 14 met die One UI 6.0-superstruktuur slegs in 'n handjievol markte (Pole, Duitsland, Groot-Brittanje, VSA, Suid-Korea, China en Indië) en slegs vir 'n min geselekteerde modelle (tans bv. Galaxy S23-reeks, Galaxy A54).
foto Gallery
So die oomblik dat Google Android amptelik vrystel, sal dit geniet word deur eienaars van sy Pixel-fone. Ander wag nog dat die stelsel deur hul foonvervaardiger ontfout word. Soms selfs meer as 'n halfjaar. Maar dit is waar dat hulle die afgelope tyd harder as voorheen probeer, toe dit verlede jaar Samsung net sowat drie maande geneem het om die hele portefeulje wat vir die opdatering in aanmerking kom, by te werk.
Dit kan wees jou interesseer
Hoekom is die opdatering belangrik?
Natuurlik gaan dit oor foutoplossings en die lap van gate, maar dit is ook voordelig deurdat dit selfs ou toestelle nuwe truuks leer. Wat sagteware betref, bied dit feitlik alles dieselfde as die huidige nuutste model (natuurlik sonder unieke funksies wat uitsluitlik daarvoor bedoel is). Op hierdie manier sal klante 'n behoorlike verversing kry sonder om 'n nuwe toestel te hoef te koop en sonder om enigiemand te beny wat een het, want hulle s'n het dieselfde vermoëns.
foto Gallery
Ons kan redeneer dat Apple 'n duidelike voordeel het deurdat dit eintlik alles self naaldwerk. Maar op 'n sekere manier is Google ook, en niks verhoed dit om dieselfde te wees nie. Maar dit behoort natuurlik nie Google te wees wat aan die haak is nie, want alle vervaardigers is feitlik uitgelewer aan sy genade. Dit sal uiters interessant wees om te sien wat sou gebeur as Apple die iOS-lisensie vrystel en nadat ons al die hardeware slaggate oorkom het, kan ons iOS reg in Samsung, Xiaomi en ander slimfone hê. Dan sou dit waarskynlik ook nie so rooskleurig wees met die verenigde vrystelling van die stelsels nie. Maar kan Apple of die vervaardigers self verantwoordelik wees?
As IPhone aan Windows gekoppel kon word, soos 'n Macbook, ens., sou dit my volgende selfoon wees
Dit stink na masjienvertaling soos donderweer.
Ek wonder ook watter soort oor dit uitgeloop het. Ek weet nie of ek dit as haat moet klassifiseer of wat nie.
Dit is absoluut duidelik dat Apple, danksy presies gedefinieerde HW, dit kan bekostig om 'n weergawe op 'n "handvol" toestelle in een dag te toets en vry te stel. Ja, ek skryf doelbewus "'n handvol", want in vergelyking met die aantal soorte toestelle is dit eintlik maar 'n klein hoeveelheid.
Wel, enigiemand met 'n bietjie van 'n brein moet verstaan dat Apple dit onvergelyklik makliker het wanneer dit kom by ontfouting op verskillende HW. Maar desondanks begin iOS-gebruikers op die eerste dag oor verskeie dinge kla, soos verhoogde batteryverbruik op ouer modelle, die onvermoë om die klank van kennisgewings te verander, en dies meer. So ek sal die vrystelling nie weer so hoog ophef nie, die ouens van Cupertino het dit nie so goed getoets nie.