Michal Ždanský Vandag is 'n hartseer dag vir aanhangers van VAIO-notaboeke, aangesien Sony besig is om van sy rekenaarafdeling ontslae te raak en die rekenaarmark heeltemal te verlaat. Die Japannese maatskappy se notaboeke is al lank onder die tops en het in baie opsigte gelyk aan die MacBooks. Dit was die Vaio-rekenaars wat die aparte sleutels gebring het wat ons vandag op alle Apple-sleutelborde sien. Selfs in die laat 90's was min egter genoeg, en Sony-skootrekenaars kon OS X in plaas van Windows gebruik.
Dit het alles begin voordat Steve Jobs na Apple teruggekeer het, toe die maatskappy besluit het om sy bedryfstelsel aan derde partye te lisensieer, wat geboorte gegee het aan Mac-klone. Die program het egter nie lank gehou nie, en Steve Jobs het dit kort ná sy aankoms by Apple heeltemal gekanselleer. Hy het geglo dat die maatskappy besig was om sy ekosisteem en reputasie te vernietig. Hy wou egter in 2001 'n uitsondering vir Sony-skootrekenaars maak.
Die verhouding tussen Apple en Sony het 'n redelike lang geskiedenis, wat begin met die vriendskap en bewondering tussen Apple medestigter en Sony medestigter Akie Morita. Steve Jobs het gereeld die hoofkwartier van die Japannese maatskappy besoek en sommige Sony-produkte na bewering grootliks beïnvloed – deur GPS-skyfies in kameras te gebruik of optiese skywe in die PSP-konsole te kanselleer. Apple is op sy beurt geïnspireer deur SonyStyle-kleinhandelwinkels toe hulle Apple Stores geskep het.
Reeds in 2001 was Apple besig om sy bedryfstelsel vir die Intel-argitektuur voor te berei, 'n volle vier jaar voor die aankondiging van die oorgang van PowerPC. Steve Jobs het tydens die wintervakansie in die Hawaiiaanse Eilande saam met 'n ander hooggeplaaste Apple-persoon verskyn, waar Sony-bestuurders gereeld gholf gespeel het. Steve het buite die gholfbaan vir hulle gewag om vir hulle een van die goed te wys waaraan Apple werk – die OS X-bedryfstelsel wat op die Sony Vaio loop.
Die hele ding was egter sleg op tyd. Sony het destyds goed begin vaar in die rekenaarmark en het pas die optimalisering tussen hardeware en Windows voltooi. Daarom was die verteenwoordigers van die Japannese maatskappy oortuig dat sulke samewerking nie die moeite werd sou wees nie, wat die einde was van Steve Jobs se hele poging om OS X na derdeparty-rekenaars te kry. Dit is interessant hoe die situasie in 13 jaar verander het. Terwyl Sony vandag heeltemal die mark verlaat, is Mac's die winsgewendste rekenaars ter wêreld.
Ek geniet dit hoe hy aanhou praat oor hoe winsgewend APPLE produkte is, ens. Wat die onderwerp van PC/MAC betref, is dit lekker om te vra hoe die ouens in die APPLE RESELLER winkels die faktuur vir jou aankoop druk.... Vra hulle watter kasregister/rekeningkundige stelsel hulle het wanneer jy sien hulle skenk aan Air...
Nee, die wêreld is nie so swart en wit nie. en Apple is geensins 'n hulpmiddel vir werk nie .... Laat APPLE sê wat hy wil in die media, maar in die kantoor het MS hom geslaan en hy slaan hom en ek sien regtig nog nie 'n oplossing nie. Los die kak oor iWORKS en dies meer en probeer oorskakel na dit vanaf die MS-omgewing en skryf dan. En dit is net die teks en die tabel...
Ek waag dit om beswaar te maak. Getalle alleen is die h**** werd. Pages en Keynote is ongelooflike programme, om daaraan te werk is absoluut ongelooflik en onvergelykbaar met Office. Getalle is 'n ander storie, ontbrekende kenmerke en nie so veelsydig soos Excel nie. Maar Pages en Keynote is baie beter as Word of PP ;)
Stem beslis saam. Slegs getalle meridiaan.. Beter in baie opsigte, maar natuurlik op die basiese funksies. Bo alles, individuele tabelle in een vel geskei deur 'n spasie. Dit is iets tussen Excel en bladsye. Dit het nie so gevorderde kenmerke nie, maar die formatering opsies is wonderlik.
Ek moes dit gemis het, maar hoe hou jou kommentaar verband met die onderwerp van die artikel?
Ja, ek weet van ten minste een van die Praag APR's wat Windows by die kasregisters gebruik. Aangesien daar veelsydige rekeningkundige en kassierstelsels op die Mac soos FlexiBee is, spreek hierdie feit meer tot die vermoë van die eienaar as van die kwaliteit van die platform.
Jy bedoel stelsels soos ek druk fakture in excel/nommers, dan gooi ek die papier vir die rekenmeester en sy sal dit hanteer - of wat het jy bedoel??? Of het iemand 'n groot rekeningkundige stelsel in die Tsjeggiese Republiek (maar dit is soortgelyk in die buiteland) soos Helios, Pohoda, Money, of 'n korporatiewe spel genaamd SAP - 'n kliënt vir MAC? Ek is bevrees jy kan niks anders as NEE antwoord nie!
Dit is die rede hoekom MAC veral 'n lekker "juweel" in die kantoor is. iSETOS reis oor die Tsjeggiese Republiek van 'n MAC Os-terminaal na 'n afgeleë bediener waar die gewone rekening op die MS-platform loop... Die nonsens in die besprekings en die werklike werksproses is 'n groot verskil...
Ja, die grafte van rekeningkunde en ander besigheidsagteware in die vorm van dik kliënte vir Mac bestaan nie. As ek dit gebruik, sou ek gedwing word om die grasieuse beweging met drie vingers op die muis te doen, wat my onmiddellik na Parallel sou vervoer waar Windows met 'n dik rekeningkundige kliënt sou hardloop. Aangesien ek egter die toekoms van ondernemingsagteware in die vorm van 'n dun kliënt sien, hardloop ek alles aanlyn as 'n dun kliënt op 'n Mac. Maatskappy-IT-administrateurs wat klassieke interne sagteware-opgraderings op dosyne rekenaars installeer, weet hul dinge. Gister het ek byvoorbeeld oor die skouer van 'n dame in Raiffeisen bank gekyk, en hul sagteware loop beslis nie soos 'n vet kliënt nie...
Ek werk in 'n korporasie waar alles op Windows werk. Ten spyte daarvan het ek 'n MB Air gekoop en werk daaraan. Dit is waar dat daar steeds verskeie toepassings is wat ek nie op OS X kan laat loop sonder Parallels nie (gewoonlik slegs IE). Aan die ander kant het ek nie die minste probleem met die kantoorpakket nie. Rede? Ek gebruik MS Office 2011 vir Mac. Dit is waar dat sommige funksies hier ontbreek, aan die ander kant, hulle het 'n paar wonderlike funksies bykomend tot die Win-variant. So byvoorbeeld is 'n Mac nie 'n struikelblok vir normale kantoorwerk nie.
Ek sê nie dat alles perfek is nie, maar dit is nie eens in die Windows-wêreld nie. En ek sal nie al die voordele en gerief wat Mac vir my bring, verander nie.
Ouens, ek praat nie veel hieroor nie, ja, 'n Excel-tabel was regtig genoeg vir my (verskaf in neooffice :-)) maar ek sal vra wat ek nodig het UctoX rekeningkundige sagteware van 'n Tsjeggiese maatskappy. is hy goed of nie? Ek dink dit kan genoeg wees vir mense?
https://itunes.apple.com/cz/app/uctox/id648019151?mt=12
Jammer - tot op datum (ek bedoel om die verkoopsbewys in te vul) aan Air... (ek skryf aan 'n IP - hoe tipies)
wel, die skrywer van die artikel oor die motor en B.Skořep oor die bok. Die artikel sê dat Apple-rekenaars vandag die mees winsgewende rekenaar in die rekenaarmark is ... en dit is eintlik waar met 'n groot marge. Die feit dat derdeparty-produkte op Apple, en dus OSX, loop, is duidelik, en niemand betwis dat Office meer suksesvol is op die gebied van kantoorsagteware as iWorks nie. En dis ook nonsens om PC en MS gelyk te stel...
so die hele redenasie is nogal vreemd lam. apple het die winsgewendste rekenaarafdeling wat daar is, OSX loop hand aan hand daarmee en dit is al wat die artikel sê.
'n Halfjaar gelede sou ek nooit daarvan gedroom het om aan enigiets anders as Windows te werk nie. Ek het af en toe 'n kollega se MacBook Air met minagting opgetel. Oor 'n paar weke het ek egter 'n iMac en 'n MacBook Pro gekoop uit bewondering vir die hardeware, met die duidelike bedoeling om beide Windows en OSX te dubbel selflaai, en Parallels Windows in OSX te hê. Resultaat? Dualboot is gekanselleer Ek gebruik Windows net vir Excel-sigblaaie wat met Windows-gebruikers gedeel word, maar andersins is alles in OSX. Enigiemand wat skryf dat OSX nie opgewasse is vir die werk nie, weet nie waarvan hulle praat nie. Verder, weet jy van enige belangrike sagteware wat nie op die Mac is nie?
Renoster, Vray vir Renoster, 3Dmax...
Vergelyking van 3D-modelleringsagteware vir OSX en Windows: (42 programme, waarvan 30 op OSX loop) http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_3D_computer_graphics_software
Byvoorbeeld, hierdie een slegs OSX. http://www.cheetah3d.com
Vergelyking van 3D-modelleringsagteware vir OSX en Windows: (42 programme, waarvan 30 op OSX loop) http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_3D_computer_graphics_software
Byvoorbeeld, hierdie een slegs OSX. http://www.cheetah3d.com
Rhinoceros is reeds in beta vir OSX.
Getalle is nie belangrik nie. Ek gebruik al 7 jaar 'n Mac. Gelukkig het Autodesk 'n jaar gelede daarin geslaag om Autocad op te breek. McNeel het nou al 'n paar jaar die Rhino-beta, maar dit is nog nie klaar nie, so daar is geen derdeparty-ondersteuning nie. Dit beteken dat as ek my werk goed wil doen, ek nie kan vermy om die bootcamp van tyd tot tyd weer te begin nie. Argitektuurvisualisering is nie 'n rekenaarspeletjie nie. Ongelukkig.
Die belangrikste ding is dat daar selfs vir Rhino3D alternatiewe is en dit sal genoeg wees om net 'n ander program te leer wat dieselfde ding doen.
WHO?
Ek sou nie sê dat dit moontlik was om autocad op 'n Mac te gebruik nie. Dit is moeilik om met eksterne verwysings te werk en dit is byvoorbeeld nie moontlik om 'n PDF of bitmap in die tekening in te voeg nie. Vir nou los ek autocad op 'n ou HP met winXP.
Selfs vandag nog, my 8-jarige Vaio (nou is dit saam met my meisie), 'n baie handige hulpmiddel - veral as ek onthou hoe my kollegas binne twee of drie jaar Asus ens. gebruik het. :-)
Ek skryf dit soms in die bespreking onder Win-gebruikers, ek kry minusse daarvoor :-), maar nooit VAIO nie! Ek het drie (topmodelle) gehad en almal is net ontwerp speelgoed uit vandag se oogpunt. Die enigste ding wat dit kan doen, is om energie te verhit, te blaas en te oes. Die laaste een, wat Bond ook in die fliek gehad het, word deur sy vrou gebruik en hy moet ’n boek daaronder sit sodat hy dit nie verbrand as hy die FCB-bene smeer nie. In elke geval het die battery net 'n derde van die genoemde STAMINA gehou. Ja, ek het vandag nog almal werk, maar dit werk nie vir Apple nie.
Ek is ook 'n voormalige Vaio-gebruiker, het 'n TZ, Z en mees onlangs 'n Vaio 13 Pro. Die laaste een is ook binne 1 maand na aankoop terugbesorg. Dit het geblaas, die bluetooth het swak gewerk en die skerm was soos 'n spieël. Ek het nie verstaan nie…
Ek het ook voor Mac gehad. Ongelukkig nie veel nie.. Plus Windows :-))
So seker, ek sal nie nou die appel verander nie :) Dis nie so vreeslik met die blaas nie - dit moet soms gestofsuig/skoongemaak word en dan is dit amper soos nuut (dit hang af van hoe goed jy dit versorg). Die batterye het oor die algemeen van tien tot vyf gewerk. Ek het Winy en Linux daarop gehad en al die drywers het uitstekend gewerk - jy kan nie dieselfde sê oor al die klein dingetjies nie...
Ek het ook 'n stuk Sony VAIO en ek sal dit nooit weer gebruik nie. Sony het redelik verskriklike sagteware-rugsteun vir hierdie dinge. As jy iets ouer as 1 jaar het, kan jy dit in die asblik gooi en ideaal 'n nuwe een koop. Ek het dit gekoop in die tyd toe Win7 begin het en om al die drywers te kry was nogal 'n groot taak. Aan die ander kant het hy destyds vir homself 'n ideale oplossing verdien en my in staat gestel om na 'n MAC oor te skakel.) So thumbs up, RIP VAIO
Ek het nogal van die logo gehou ... :-/
Vir 'n verandering is ek bly dat Vaio eindig. Ek het die Vaio voor die Mac Book Pro (spesifiek die VPCYB3V1E) gekoop en dit was 'n ontploffing. Los skarniere, raserige waaier... Na 3 maande se gebruik het albei onderste hoeke gekraak. Klagte verwerp, hulle sê my skootrekenaar het op die grond geval. Nooit meer nie!
terloops, my eerste mac (dit wil sê in die geselskap was dit 'n opvoering), maar my eerste mac (dit was 'n 7100, terloops) en my kujva, soos die eerste een waaraan ek gewerk het, was 'n umax! ja ek het aan 'n kloon gewerk! damn it.-) en hoe die 8 dit gedoen het :-)) dit was beter as die 7100...
hond want daardie logo is regtig verskriklik, iemand het dit al hier geplaas, dit is soos 'n peer :-/