Hynek Hampl Lank verwag toepassing Mailbox is vanaf 7 Februarie beskikbaar vir aflaai vanaf die App Store. Nadat u afgelaai het, sal u egter in plaas van 'n e-poskliënt 'n aftelling hê en 'n redelike lang tyd in die ry wag.
Die hoofrede waarom die Mailbox eers beskikbaar is nadat die "queue" deur die ontwikkelaars op hul verduidelik is blog. Hul sagteware is afhanklik van bedieners, so 'n groot toestroming van iOS-gebruikers sal waarskynlik op 'n ramp en diensmislukking eindig. Alhoewel dit 'n baie waarskynlike scenario is, verander dit nie die feit dat jy eenvoudig nie die toepassing probeer nadat jy dit afgelaai het nie. Jy moet by 'n virtuele tou aansluit en wag totdat dit jou beurt is. Eerste kom, eerste bedien e-pos. Is dit regtig 'n bekommernis oor die funksionaliteit van die diens, of net fancy bemarking?
Al hou mense nie daarvan om in toue te wag nie, verkies hulle steeds om lank te wag eerder as om uit te mis op die volgende “wow-app” wat almal wil hê.
En dit is wat die meerderheid mense volg, soms selfs onbedoeld. Jy dink dis slim. Totdat jy besef dit is net ’n bemarkingsfoefie – om soveel buzz as moontlik rondom die toepassing te skep, terwyl almal weet wat “die Posbus” is. En almal sal dit wil hê, want nie almal kan dit hê nie – nog. Gebruikers met 'n kleiner getal in die tou sal op sosiale netwerke spog, en Mailbox sal dus in die onderbewussyn van ander beland.
Dit is beslis 'n goeie idee om die gebruiker te skop, maar ek dink nie dit is regverdig teenoor hulle nie. Jy kan argumenteer dat die toepassing gratis is. Die ontwikkelaars het egter onlangs gesê dat daar mettertyd vir bykomende gevorderde funksies betaal sal word. Ons kan hulle dus nie die feit ontken dat hulle slim begin om 'n groot poel potensiële kliënte te skep nie.
Hoe dit ook al sy, in plaas van opgewonde afwagting, het dit uiteindelik 'n groot vlaag negatiewe reaksies gebring. En ek sluit by hulle aan. Tans, wanneer jy die toepassing aflaai, "stap" jy in 'n lyn waar meer as 600 XNUMX mense voor jou sal wees. En glo my, die getal gaan net baie, baie stadig af. Alhoewel die toepassing gratis is, dit vergiftig jou van die eerste lansering af. En soms gebeur dit nie eers nie, gebruikers skryf dikwels op Twitter dat hulle die toepassing onmiddellik uitgevee het nadat hulle die tou probeer het.
En ek is nie die enigste een wat woedend is oor die ontwikkelaars se optrede nie:
Martin Žufánek, @zufanek:
- Tweet: "Wag x-weke totdat dit jou beurt is sodat hulle die Mailbox-toepassing kan gebruik om pos van gmail af te laai? Ek rol my oë soos Hurvínek."
oomblikkeer, @instantaylor:
- Tweet: "Soos alles anders in San Francisco... Ek dink ek is in 'n lang gat ry vir @posbus."
- ["Soos met alles anders in San Francisco ... dink ek is in 'n vrek lang ry by die @posbus."]
Spier, @Stanosaurus:
- Tweet: "So #Mailbox is die eerste toepassing wat ek nog nie gebruik het nie en ek het reeds 'n opdatering geïnstalleer. Teen hierdie koers sal die enigste funksie wat ek sal gebruik DELETE wees"
En toe ek vra, het dit nie veel beter geword nie:
Skakel gesprek
En hoe vergelyk Mailbox (links) met die Sparrow-kliënt op 'n ander App Store? (Skrywer: Federico Viticci)
'n Veel beter oplossing sou 'n geslote beta-weergawe wees, gevolg deur 'n betaalde weergawe. Of enige ander opsie, regtig, behalwe hierdie een, wat andersins iOS-gebruikers kwaad maak.
Ek glo dat die bedieners heel waarskynlik nie die groot gejaag van nuuskierige gebruikers sal kan weerstaan nie. Maar ek glo ook nie dat dit net so is nie, en dat daar nie slim bemarking deur Mailbox-ontwikkelaars agter dit alles steek nie. Ons sal waarskynlik oor 'n paar dae, eerder weke, uitvind hoe suksesvol dit sal wees. Persoonlik hoop ek net dat 'n soortgelyke neiging in die aanbied van iOS-toepassings nie byval nie.
:-D omg. asseblief, dit wil graag 'n paar inhoudelike onderwerpe hê - en terloops, die laaste keer dat ek sulke verontwaardiging gehoor het, was toe Sparrow nie 'n druk gehad het nie. wel, as in ag geneem word dat dit op die bedieners gehou moet word om te laat werk, dit wil sê dit moet mense regtig stadig laat inkom - ek is glad nie verbaas nie.
wag dus of moenie die toepassing aflaai nie. maar om die app gratis af te laai en dan daarop te vloek, laat my dink aan die gratis Kersfees-app van Apple :-/
Ek het dit ook gedoen voor registrasie, maar hoe gebruik ek dit nou? Hoe gaan ek voort om die registrasie op een of ander manier te gebruik?
Hoe is dit beter as die amptelike iOS-kliënt?
behalwe vir daardie tou...in alles. van funksionaliteit, gebarebeheer, deur spoed tot grafiese ontwerp
Daar is lankal oor Mailbox geskryf, ek wag al van laas jaar af daarvoor, as die "redakteur" darem bietjie moeite gedoen het, kon hy toegang tot die beta weergawe gekry het. En as hy darem buitelandse nuus gevolg het, kon hy betyds 'n baie lae reeksnommer geregistreer het en kon daar eerder 'n resensie gewees het. Maar dit is waarskynlik baie makliker om te probeer om die golf van mode te ry en mense vies te maak.
Posbus lyk na 'n revolusionêre oplossing om met e-pos te werk, as iemand 10000 XNUMX e-posse in hul inkassie het, dan is dit moeilik om die punt te verstaan, maar ek het nog nooit gesien nie, ten minste volgens die inligting wat beskikbaar is, so doeltreffend werk met e-pos in my lewe.
Selfs gmail was aanvanklik net vir uitnodigings, as die diens nie vinnig genoeg is nie, sal dit eindig, niemand sal dit gebruik nie.
En ’n boodskap vir die hoofredakteur, sy taak is nie om elke nonsens op die lug te sit en dit nie blitsvinnig om die wêreld te laat vlieg nie.
Ek stem persoonlik saam met die redakteur. Dit is net dat as hulle dit vir maande nie geadverteer het nie en teasers vrygestel het oor hoe revolusionêr en MOET HÊ dit is, laat hulle dan mense toustaan of nou nuwe gebruikers werf. Maar danksy daardie massering ken ek tans omtrent 10 mense wat afwisselend jubel en sug oor hoe lank hulle in die tou staan, maar nie 'n enkele een wat weet hoe die toepassing eintlik werk nie. dit is nogal 'n vreemde resultaat IMHO en ek is nie verbaas dat iemand daaroor kla nie.
vir my is die toepassing nutteloos - ek gebruik verskeie rekeninge, werk op Exchange, privaat op verskeie gratis e-posse, so selfs al het Mail met gmail gewerk asof van partye af, los dit net 'n fraksie van die probleem vir my op en is dit nie die moeite werd om te kompliseer nie my werk in verskeie kliënte as gevolg daarvan.
as ek die sinnelose tou daarby voeg (met alle respek, dit is nie my probleem dat hulle gepak is nie), dan sien ek geen rede om die moeite te doen om dit uit te probeer nie. Wanneer dit universeel kan werk met e-posse en ek dit ten minste pynloos kan probeer, dan het ons iets om oor te praat.
Ek stem ook saam met die skrywer. hulle moes met groot moeite getel het. as die diens tydelik onbeskikbaar was, of as hulle probleme gehad het, is dit verstaanbaar. maar ek het dit ook uitgevee, ek wil nie 'n paar weke wag nie. maar ek is nie kwaad daaroor nie. :)
Ek is bly dat daar onder die Apple-aanhangers ook 'n persoon is wat weet hoe dit gaan wanneer 'n redigeerder toegang tot beta-weergawes van toepassings probeer kry. Meneer Jan weet dit darem! Hoera.
Dit is lekker om te weet dat selfs die skrywers van die artikels hul verdedigers het, nie waar nie, meneer die redakteur.
Uit die teks van die artikel blyk dit dat die skrywer nie eers geweet het van die beta-weergawe nie, wat nog te sê dit probeer.
Maar ongeag, hy kon 'n beter getal as 542907 met 'n bietjie moeite reggekry het, nie waar nie? ;-)
Ek stem heeltemal saam. Ek stel baie belang in tegnologiese nuus, sodat ek elke dag sien wat nuut is in die wêreld. En ek is omtrent 170.000 XNUMX in 'n ry in Mailbox. So, liewe redaksie, lees die bydrae van meneer Jan, en as jy nie verstaan nie, lees dit weer en weer en weer. Die afgelope tyd is alles negatief hier, ongelukkig...
Ek weet van Mailbox sedert die eerste video gemaak is. Die toepassing is lekker, maar ek was nie beïndruk nie, so ek het nie vir Beta-toetsing aangemeld nie. Ek volg buitelandse nuus en ek het daarvan geweet sodra die aansoek vrygestel is. Ek het nie ingeskryf nie, want ek wou nie die toepassing hê nie - die kiekie in die artikel met 5xx xxx in die volgorde is net 'n voorbeeld vir lesers. En dink jy dat almal tyd het om te kyk wat elke uur op die internet gebeur? Selfs die vinnigers het 'n 200 000ste plek bereik. Gevolglik beland die stadigers met 'n groot tou voor hulle, en in plaas daarvan om die toepassing te geniet, raak hulle verveeld en vee die toepassing uit. Wat die hersiening betref, 'n kollega is sekerlik reeds besig om die aansoek te toets en iets voor te berei. Maar hoekom vat dit hom so lank? raai... :)
(Anders verstaan ek jou kommentaar. Dis my subjektiewe opinie oor die ontwikkeling van die situasie, en jy het nog een, wat ek nie van jou wegneem nie)
Ek wil graag weet hoekom die poskliënt aan die ontwikkelaar se bediener wil koppel? Ek wil aan my e-pos koppel en nêrens anders nie...
Dit is as gevolg van kennisgewings. Sparrow het presies dieselfde probleem gehad en hulle het dit uiteindelik opgelos deur eenvoudig nie kennisgewings in die toepassing te plaas nie.
As gevolg hiervan is dit as gevolg van Apple se beleid. Wanneer ek ’n e-poskliënt vir Gmail wil maak, dink ek by myself – dit maak nie vir my saak dat Gmail miljarde gebruikers het nie, want ek gaan met hul bedieners werk, of hoe? En ek het nie myne nodig nie.
As ek egter stootkennisgewings wil hê, het ek my eie bediener nodig. En as ek 'n kliënt wil maak vir so 'n groot diens soos gmail, het ek 'n behoorlike bedienerplaas nodig, anders faal dit my.
BTW, dit is 'n groot rede waarom 'n betekenisvolle e-poskliënt (vir gmail) (ten minste wat stootkennisgewings betref) net die verstek een van Apple en die een van Google sal wees (hulle het reeds daardie plase, nie hulle...).
Alhoewel ek data by Apple het en 'n paar oues met Google, is ek beslis nie van plan om dit verder uit te brei in die hande van onbekende maatskappye met so 'n dom beleid as wat hulle met hierdie toepassing getoon het nie.
Vandag het ek 'n getal van 42.000 62.000, gister was ek op 64.000 XNUMX en toe ek die toepassing afgelaai het, was dit op XNUMX XNUMX. So, na my mening, versnel dit dinge en ek verwag om op die laatste môre binne te kom ;)
Ek verstaan nie die redenasie agter bedienerladings nie. Die data moet SLEGS van die Google-bediener afgelaai word, vra maksimum vir 'n opdatering, wat in elk geval via die Apple-bediener gedoen word, nie waar nie? Wat lieg is dit, dit is nie markDINK nie.
As die artikel enige vlak gehad het, sou hierdie lekevrae laat vaar word, ongelukkig is dit deur een of ander student geskryf ...
Dit is nie net kennisgewings van nuwe e-posse nie, dit is nie moontlik op iOS sonder sy eie bedieners nie,
maar Mailbox is veel meer as 'n kliënt, dink bloot daaraan as 'n doenlys waar e-pos=taak. Maar dis nie al nie, hulle gebruik hul eie kommunikasiestelsel, wat veronderstel is om aansienlik vinniger as imap te wees. Met die potensiële aantal gebruikers is dit 'n groot las, óf baie kapitaal sal daarin ingaan óf een van die groot spelers sal dit koop, ideaal kan dit Apple wees, aangesien die jong Cue reeds daaraan werk.
dit is reg, dit gaan nie oor imap nie, maar die data gaan deur hul eie bedieners, wat die hele proses aansienlik versnel. hulle sê dit werk regtig en dit is die vinnigste kliënt.
wat die waglys betref, ek dink nie dit is 'n soort bemarkingsameswering nie, maar bloot 'n mislukking om die skatting te bemeester. hulle moes die aansoek as betaal gelys het, na alles duidelik is betaal en gewild. enersyds sal daar geld daaruit wees, daar sal geen mega-inspanning wees nie en meer beleggings in bedieners gemaak kan word. hierdie toepassing was baie verwag en gedek in die media maande voor die vrystelling, dit was duidelik dat dit 'n lokettreffer sou wees en hulle kon geld daaruit maak en die gebruiker kon tevrede wees. wag 'n week vir die aansoek? dit is absurd
die bespreking kon ook aanlyn gemaak word, so toe ek dit nou afgelaai het, is ek "net" 135 000 en agter my so 510 000 :D
ons is op dieselfde manier :)
Kan iemand vir my verduidelik hoe dit 'n beter kliënt is as origo wat in ios is?
Ek lees oral hoe dit nie wonderlik is nie en tot dusver is ek nog nie oortuig deur iets wat my sal interesseer nie...
Ek wil nie mors met die aansoek nie!!! Ek stel net belang in die vergelyking met die origo-toepassing ...
Ek persoonlik hoop dat Apple tot hul sinne sal kom en dit uit die AppStore sal trek :D want dit is die enigste ding wat hulle verdien ...
Tot dusver laat dit my dink aan Czech Dream, ek is amper bang dat die hele toepassing net 'n teller is :-)
Ek stem dus glad nie saam met die artikel nie.
Hulle het die rede waarom dit so is op die blog duidelik verduidelik en ek sien nie hoekom om dit te bevraagteken nie. Daarbenewens word die aktivering van nuwe gebruikers versnel, maar in geval van probleme kan dit ook tydelik stop:
“Aanvanklik lyk die pas dalk stadig. Dit is deur ontwerp. As ons onverwagte probleme ondervind, kan ons selfs tydelik ophou om besprekings te vul. Maar soos die diens groei, behoort ons hierdie pas dramaties te kan verhoog totdat ons glad nie meer ’n besprekingstelsel nodig het nie.”
Ek verstaan nie hoekom jy dadelik ’n bemarkingsameswering daaragter moet soek nie. Ek is omtrent 400K in die tou, so ek verwag om 'n paar weke daarvoor te wag en dit daarna te probeer. Dan sal ek dit óf los óf dit uitvee, maar ek verstaan nie hoekom ek soos 'n seuntjie moet ontsteld raak dat ek dit dadelik wil probeer nie. Want dis hoe hierdie artikel my raak.
Die toepassing is 'n plesier om mee te werk, moenie dat die redakteurs jou in die tou irriteer nie.
En miskien 'n "troos" vir dié van julle met hoër getalle, dit het wel soms probleme
die Tsjeggiese nabodenicka korrek dekodeer, foutverslag beskryf en gestuur,
so hopelik sal hulle 'n opdatering voorberei voor jou beurt.
Ek het geen registrasie of belangstelling nie. ’n Toepassing wat nie werk nie, is vir my waardeloos, nie eers gratis nie.
Wanneer dit funksioneel is, sal ek dalk terugkom en van plan verander, tot dan is dit 'n dooie app.