Maak advertensie toe

Is Apple onkundig of probeer hy soveel as moontlik geld uit sy kliënte maak? Of is die waarheid heeltemal iewers anders? Deesdae kan net hy bekostig om sy slimfoon van 25 60 CZK net met 'n verouderde XNUMXHz-skerm te laat, en selfs al haat die professionele publiek hom daarvoor, maak die algemene publiek sy iPhones topverkopers. 

Apple het net die verversingstempo van die skerm vir die iPhone 13 Pro en 13 Pro Max verhoog toe dit oorgeskakel het na 'n aanpasbare frekwensie van tot 120 Hz. Dit kan so laag as 10 Hz daal, afhangende van watter inhoud op die skerm vertoon word. Danksy dit is dit glad wanneer jy vinnig beweeg, inteendeel, die battery word bespaar as jy nie beweeg nie. Maar vir standaardreeks-iPhones beteken dit dat hul skerm steeds 60 keer per sekonde "knip", nie 10 keer nie, nie 120 keer nie, of enigiets tussenin. Die gevolg is dat as jy daarvan weet, hoe vinniger beweging jou sal beïnvloed in vergelyking met die hoër rukfrekwensie.

Kom ons maak 'n paar vergelykings hier. Jy kan 'n basiese iPhone 15 met 'n 60Hz-skerm by Apple koop vir CZK 23 990. Daar kan dus verwag word dat die toekomstige geslag, wat volgens jongste nuus dit moet ook steeds hierdie verversingstempo bevat, selfs al sal die skerm 'n mate van verbetering ontvang (vanjaar het dit byvoorbeeld Dynamic Island gekry). Jy kan die Samsung Galaxy A54 koop vir CZK 10 120, d.w.s. meer as die helfte goedkoper, en dit bied reeds 'n aanpasbare skermverfrissingstempo, selfs al wissel dit net tussen 60 en XNUMX Hz.

Nuus ja, maar stadig en versigtig met hulle 

Dit lyk dus nie na 'n probleem om 'n ProMotion-vertoning ook aan die basislyn te gee nie. Maar Apple beskou dit as nutteloos. Hierdie vermorsing sal produksiekoste verhoog en Apple sal minder geld op die iPhone 16 en 16 Plus maak, terwyl die kliënt dit dalk nie eers agterkom as gevolg van die gebruik van die toestel nie. Beslis nie 'n veeleisende en gewone gebruiker nie, want hy is nie eers daarvan bewus nie. Hy sal net weet dat hy nie 'n Always On Display het nie, wat die enigste ding is wat hom kan pla en hom dalk kan dwing om na die Pro-model te reik.

Dit is die verdeling wat hier belangrik is. Apple probeer steeds om die basiese modelle van die Pro-modelle meer en meer te onderskei, en een element wat dit help om dit te doen, is die skerm. Verlede jaar het die basiese reeks byvoorbeeld nie Dynamic Island gekry nie, vanjaar het dit dit reeds, maar dit het steeds nie AOD nie. En hy sal volgende jaar ook nie een hê nie, en selfs al kritiseer ons dit, sal Apple steeds daarmee wegkom en sal sy intreevlak-iPhones steeds soos soetkoek verkoop. Die afgelope jare het dit immers ook bewys. 

Alhoewel hier vir iPhones 16 volgens jongste nuus Daar sal geen ProMotion-tegnologie wees nie, hulle sal iewers heen beweeg in terme van vertoonkwaliteit. Soos die Pro-modelle, behoort hulle 'n nuwe tipe OLED-skerm van Samsung te ontvang, waarvan die grootste voordeel laer energieverbruik moet wees sonder benadeelde vertoonvermoëns. Dit kan dus 'n toename in die duursaamheid van die toestel as sodanig beteken. 

.