Adam Kos Hierdie jaar, in iOS 15, het Apple verskeie beduidende veranderinge aan die Safari-webblaaier aangebring, waarvan die belangrikste die skuif van die adresbalk na onder was. Alhoewel daar 'n sekere persentasie is wat nie daarvan hou nie, is dit net prakties omdat die lyn maklik binne bereik is, selfs op groter skermgroottes. Hiermee volg Samsung nou vir Apple, soos hy al baie keer voorheen gedoen het.
Die nuwe koppelvlak-uitleg is bygevoeg met die beta-opdatering van die Samsung Internet-toepassing wat vir die maatskappy se slimfone beskikbaar is. In die instellings sal jy nou die opsie vind om jou voorkeurposisie van die adresbalk te spesifiseer. Wanneer jy dit onder plaas, lyk dit eenvoudig dieselfde as in Safari in iOS 15. Dit verskyn ook bo die kontroles.
wel gee samsung, ek wonder hoekom jy skielik besluit het om hierdie opsie nou by jou blaaier te voeg, ek kan net nie 'n raaiskoot begryp nie pic.twitter.com/WTTI98OwQv
— dan seifert (@dcseifert) November 3, 2021
Dit is opmerklik dat Apple nie die eerste maatskappy was wat 'n soortgelyke uitleg vir sy mobiele webblaaier probeer het nie. Hy het dit al jare gelede probeer doen Google, bied die adresbalk aan die onderkant van die skerm ook ander blaaiers. Dit blyk egter dat Samsung besluit het om die voorkoms van sy webblaaier eers te verander nadat Apple dit gedoen het. En uit ’n historiese oogpunt is dit niks nuuts vir hom nie.
Dit kan wees jou interesseer
Ander gevalle van kopiëring
Interessant genoeg kopieer Samsung nie Apple net in die gevalle wat voordelig is vir gebruikers nie. Verlede jaar het Apple die kragadapter en oorfone uit die iPhone 12-verpakking verwyder. Samsung het hom gepas hiervoor gelag, dat hy direk na die Nuwejaar, toe hy die Samsung Galaxy S21 en sy variante bekend gestel het, op een of ander manier vergeet het om die adapter by die pakket in te sluit.
Face ID is 'n sleutelkenmerk van die maatskappy, wat gekoppel is aan komplekse en gesofistikeerde tegnologie. Maar het jy geweet dat Samsung dit ook verskaf? Te oordeel aan sy aanbieding by verlede jaar se CES, sou jy so dink. Dit het op een of ander manier sy ikoon by Apple geleen juis vir sy gebruikersverifikasie met behulp van 'n gesigskandering.
’n Langdurige patentstryd
Maar al die bogenoemde is dalk net 'n fraksie van wat bespreek is in die regsgeding, wat gestrek het van 2011 tot 2020. Verlede jaar het die twee tegnologiereuse aan die distrikshof in San Jose, Kalifornië, aangekondig dat hulle ingestem het om afstand te doen van hul dispuut en hul oorblywende eise en teeneise in hierdie aangeleentheid buite die hof skik. Die bepalings van die ooreenkoms is egter nie aan die publiek bekend gemaak nie.
Dit kan wees jou interesseer
Die hele regsgeding, wat deur Apple in 2011 aanhangig gemaak is, het beweer dat Samsung se slimfone en tablette sy produkte slaafs kopieer. Dit was byvoorbeeld die vorm van die iPhone-skerm met geronde rande, 'n raam en rye vertoonde gekleurde ikone. Maar dit het ook oor funksies gegaan. Dit het veral "terugskud" en "tik om te zoem" ingesluit. Daarmee is Apple inderdaad reg bewys en het 5 miljoen dollar van Samsung vir hierdie twee funksies ontvang. Maar Apple wou meer hê, spesifiek $1 miljard. Samsung het egter geweet hy is in die moeilikheid en was daarom bereid om Apple $28 miljoen te betaal op grond van sy berekening van gekopieerde komponente.
Al hoe meer regsgedinge
Alhoewel die voorgenoemde dispuut die langste was, was dit nie die enigste een nie. Ander beslissings het bepaal dat Samsung wel sommige van Apple se patente geskend het. Tydens die verhoor in 2012 is Samsung beveel om $1,05 miljard aan Apple te betaal, maar 'n Amerikaanse distriksregter het hierdie bedrag tot $548 miljoen verminder. Samsung het Apple ook voorheen $399 miljoen as vergoeding betaal vir die oortreding van ander patente.
Samsung het homself egter reeds in terme van ontwerp gedefinieer
Apple het lank aangevoer dat die stryd met Samsung nie oor geld gaan nie, maar dat daar 'n hoër beginsel op die spel is. Tim Cook, uitvoerende hoof van Apple, het glo ook in 2012 aan 'n jurie gesê dat die regsgeding oor waardes gaan en dat die maatskappy baie huiwerig was om regstappe te neem en eers nadat Samsung hom herhaaldelik gevra het om op te hou om sy werk te kopieer. En natuurlik het hy nie geluister nie.
Ja, Lumia het al lankal die adresbalk onderaan gehad.
Apple was nie die eerste nie
Ag, die iSheep. Die adresbalk in die onderste deel het in die era van Win Mobile aangekom, so die eerste was MS. As ek sou vra, dan met die Adren-ry in die onderste deel, is eksperimente reeds in die era van Symbian en Opera gedoen. Maar ou, dit was die skrywer van die artikel in doeke ...
Die skrywer van die artikel skryf nie dat Apple die eerste was nie. Net dat Samsung eers die verandering gemaak het nadat Apple dit gedoen het. Hy skryf selfs duidelik dat Apple nie die eerste was nie. Maar die artikel is heeltemal nutteloos, so ek is nie verbaas dat niemand dit wil lees nie.
As ek pittig is, was Samsung regtig die eerste, want byvoorbeeld die Samsung SGH X100, wat 'n dowwe foon met 'n kleurskerm maar ook data was, het 'n blaaier in gehad wat die adresbalk onderaan gehad het. Om deesdae oor enige soort kopiëring te skryf is 'n komedie en 'n vermorsing, ja, daarom lees niemand dit nie.