Ondrej Holzman Tot die ergernis van die drie mediamaatskappye het regter Yvonne Rogers beslis, waarna Associated Press, Bloomberg a CNN het hulle gevraom dit te laat publiseer bedanking Steve Jobs. Dit was deel van die huidige hofverrigtinge waar Apple se beskermingstelsel in iTunes en iPods aangespreek is. Die video-opname van Jobs se verklaring sal nie openbaar gemaak word nie.
Die jurie is reeds vandeesweek in die saak sy het die uitspraak gelewer, wat verklaar het dat Apple nie klante beperk of mededinging benadeel het wanneer iTunes en iPods opgedateer word nie, alhoewel die nuwe weergawes die voorkoming van toegang tot mededingende inhoud op sy toestelle insluit. Nou is die jurie se besluit aangevul deur regter Rogers, wat nie aan die versoek van die drie mediamaatskappye voldoen het nie.
Sewe-en-twintig minute van die twee uur lange getuienis, wat 'n paar maande voor Jobs se dood in 2011 opgeneem is, is voor die jurie in 'n hofsaal gespeel waar geen opnametoerusting gebruik kon word nie. Rogers het uiteindelik beslis dat die videoband van Jobs behandel moet word soos enige ander afsetting wat in die Federal Circuit plaasgevind het, wat beteken dat dit nie vrygestel kan word nie.
“Jobs se getuienis was slegs op video weens die onbeskikbaarheid van die getuie en moet op dieselfde manier as vorige regstreekse getuienis voor die hof behandel word,” het Rogers geskryf en bygevoeg dat die vrystelling van die video die publiek toegang sal gee wat dit andersins nie sou hê nie. op appèl of appèl hersiening hof.
Jobs het in sy getuienis verduidelik dat Apple die FairPlay-beskermingstelsel in iTunes en iPods moes gebruik hoofsaaklik weens ooreenkomste met platemaatskappye. Volgens hom moes Apple-ingenieurs aansienlike pogings aanwend om hacker-aanvalle te voorkom. "Steve Jobs is nie jou gewone getuie nie," het prokureurs vir die mediamaatskappye aangedring op die vrystelling van die volledige verklaring, aansienlik hulle het nie saamgestem nie Apple-verteenwoordigers.
"Die waarde daarvan om hom weer in sy swart tortneck te sien - hierdie keer baie siek - is minimaal," het Apple-prokureur Jonathan Sherman gesê en verduidelik dat daar geen rede was om die video openbaar te maak nie. Reeds op daardie stadium het die regter meer na Apple geleun toe sy verklaar het dat dit problematies sou wees as sy een stelling anders behandel as ander wat nie opgeneem is nie. Op die ou end het sy eintlik besluit om nie die bedanking te publiseer nie.
Die regsgeleerdes van die drie genoemde mediamaatskappye het aangevoer dat geen transkripsie kan vaslê hoe Steve Jobs getuig het nie, maar as ons deur die volledige transkripsie van Jobs se woorde gaan (in Engels kan jy kry hier), vind ons uit dat die ontslape medestigter van Apple nie te veel gesê het wat die publiek nodig het om te sien nie.
