Gister het Apple Maandag se aanbieding van nuwe produkte opgevolg. Ons het niks werklik nuuts gesien nie, die maatskappy het net die spesifikasies van iMacs verander en die konfigurasies van ander Macs effens verander. Jy kan lees oor die volledige veranderinge vir iMacs in die artikel wat hieronder geskakel is. Dan, wanneer jy na die algehele reeks Mac's op Apple se webwerf kyk, sal jy dalk besef dat iets nie heeltemal reg is nie.
As jy 'n nuwe iMac wil hê, sal Apple die goedkoopste een vir byna 34 duisend krone aan jou verkoop. Dit lyk dalk nie met die eerste oogopslag na 'n hoë bedrag nie, veral as jy Apple met kwaliteit en moderne hardeware assosieer. 'n Kykie na die spesifikasies van die mees bekostigbare iMac laat jou egter dink.
Vir 34 21,5 krone kry jy 'n 4 ″ iMac, waarvan die skerm net Full HD-resolusie het (in vergelyking met ander 5K- en XNUMXK-variante). Dit kan waarskynlik verskoon word deur die feit dat dit die goedkoopste model is, wat bloot 'n paar kompromieë het (hoewel die prysetiket nie te goedkoop lyk nie). Wat egter nie verskoon kan word nie, is die teenwoordigheid van 'n klassieke plaatskyf.
Dit is absurd dat dit deesdae steeds moontlik is om 'n klassieke, ou en stadige platterskyf met 30 5 omwentelinge per minuut (!!!) in 'n nuwe rekenaar te hê, waarvan die koopprys 400 5 krone aansienlik oorskry. Sulke obskure hardeware het geen besigheid wat deur 'n maatskappy soos Apple aangebied word nie. Die 400 XNUMX rpm-skyf het vyf jaar gelede sy regverdiging gehad, in notaboeke waar elke bietjie energie wat bespaar is belangrik was en gebruikersgerief nie te veel geag is nie. Hierdie tipe HDD het egter niks te doen in 'n klassieke lessenaar nie, selfs in 'n alles-in-een-ontwerp. Vanuit 'n gebruiker se oogpunt is dit 'n element wat die gevoel van die hele rekenaar op verskeie vlakke neem.
As jy nie tevrede is met die hardeskyf nie (wat heeltemal verstaanbaar is), bied Apple 'n opgradering na 'n 3TB Fusion Drive vir NOK 200 1, wat niks meer is as 'n klassieke hardeskyf met 'n SSD-kas nie. Hierdie hibriede oplossing is egter ook verby sy hoogtepunt, en gegewe die lae prys van klassieke SSD-aandrywers, is dit verbasend dat Apple steeds klassieke plate bied. 'n SSD-skyf is beskikbaar vir die goedkoopste iMac teen 'n bykomende fooi van NOK 6 400. Jy kry egter net 256 GB daarvoor. Dit is ook berug in die geval van bedryfsgeheue, waar die basis slegs 'n belaglike 8 GB (DDR4, 2133 Mhz) is. Die bybetalings vir hoër kapasiteit is weer eens astronomies, presies soos ons gewoond is van Apple.
Die probleem met iMacs is ook dat hoewel sommige komponente vervangbaar is (CPU, RAM en HDD), hulle versteek is agter 'n relatief groot hoeveelheid werk. Die vervanging van hierdie komponente vereis byna volledige demontage van die iMac, en baie min mense sal dit doen.
Oor die algemeen is die goedkoopste 21,5″ iMac regtig meer 'n hartseer stuk hardeware as 'n aanloklike aanbod in die appelmaatskappy se portefeulje. Benewens bogenoemde, kry jy net swak mobiele grafika geïntegreer in die verwerker (Iris Plus 640), wat vandag ook twee generasies oud is (vir alle ander iMacs bied Apple Intel-verwerkers van die 8ste en 9de generasie). 'n Stappie duurder (+6 000,-) iMac maak 'n bietjie meer sin in terme van toerusting, selfs so is die huidige aanbod van klassieke iMacs nie baie aantreklik nie.
Hoe sien jy die huidige situasie in die iMac-kieslys?
bron: appel
As dit nie is omdat Apple sy aanbod te wyd versprei en eenvoudig nie kan bybly nie. Vandag is daar soveel soorte ipads, iphones, macbooks dat dit selfs chaos is.
Wel, dit is nie 'n gelukkige gesig nie...nou wys hy vir ons 'n nuwe laaier, 'n ipod en 'n nuwe emoji...dit gaan opwindend wees.
Nee, dit is omdat een of ander dwaas 'n soortgelyke onsinnige konfigurasie met 'n ultra-hoogte-toeslag koop en hulle weet dit.
Volledige ooreenkoms! Dis vreesaanjaend! Om 'n betreklik ordentlike rekenaar vir 'n paar jaar vorentoe te hê, sal ek ongeveer 150 000 CZK moet spandeer.
Wel, wat laat jy jouself toe om te doen? Moet ek dit nie as kritiek aanvaar nie? Binne 'n oomblik sal jy Jenda en sy strydgenote bestel, en jy sal dit vir jou gee. Hardloop jy na die Android World met soortgelyke artikels? Moet alles hier net in appelgloed gebad word?
En nou is dit belangrik, die pryse is uit. Soms lyk dit vir my of Apple mal geword het na die dood van Jobs en die een verouderde produk na die ander uitgesit het en hoop dat wanneer jy 'n appel op die foon plak, voel ... vir 10k, dan sal almal opskroef en 40k betaal vir Dit
Sommige agtste generasie verwerkers is reeds 'n jaar en 'n half oud. Die skyfiestel vir die agtste en negende generasie is dieselfde, en die grafiese kaarte is dieselfde, so ons kon 'n jaar en 'n half gelede 6-kern verwerkers in iMacs gehad het. Sommige 8-kern verwerkers is 'n halfjaar gelede vrygestel.
8 GB RAM is onvoldoende en draaiende skywe is lagwekkend teen die huidige pryse van ssd-skywe.
Weereens, dit is heeltemal te duur en die bybetalings vir beter toerusting is uiters. Die basiese model is swak selfs vir 'n kantoorrekenaar. Fusie-aandrywers is nou verouderd.
Dis verskriklik! Probeer om nuttelose rommel vir harde geld te verkoop.
In 2012 het ek die eerste dun iMac gekoop en dit ná ’n jaar verkoop, want dit kon eenvoudig nie normaal met die hardeskyf funksioneer nie. En ek het gesê hoe is dit moontlik dat Apple nog daai kak daar inprop. En hier is ek 7 jaar later en die situasie is steeds dieselfde. Ek het nie eers meer woorde nie. Dis regtig hartseer.
Ekstra koste vir 256GB SSD 6400? Daarvoor kan ons vandag maklik 'n 1TB baie vinnige nvme SSD by die kleinhandel kry.
'n steel ..ou ontwerp, verouderde hardeware ...
Miskien is dit hoekom hulle dit stilletjies vrygestel het. :) Ek wil die nuwe iMac van middel 2011 vervang, maar vir hierdie een?
Daardie handelsmerk is regtig baie om oor te huil. Vir dalk 12 jaar.
Hierdie handelsmerk was 'n verleentheid sedert sy ontstaan en nie net as gevolg van sy prysbeleid nie.
Andersins verdien elke vervaardiger wat steeds toestelle met 'n klassieke HDD in 2019 vervaardig en verkoop om gestraf te word!
Wat my betref, was die laaste tegnies voortreflike Macs die Power G5. System X is afgelei van NeXT Step, ontwerp deur Jonathan Ivo, en tot die koms van Core2 het Intel nie ingehaal wat prestasie betref nie.
Komaan ouens bou 'n Hackintosh. Miskien sal dit onder Cook daartoe lei dat Apple heeltemal sal ophou om rekenaars te maak. Xcode word na Widle oorgedra en klaar. Vandag het jy nie meer 'n Mac nodig om vir iOS te ontwikkel nie. Die meeste van die wins gaan in elk geval na die iPhone-hemp en dienste. IBM het ook opgehou om rekenaars te maak en aanbeweeg. Jobs is weg en nou is dit net 'n rekening. Die oorgrote meerderheid mense het nie 'n lessenaar nodig nie. 'n Selfoon of tablet is voldoende.
dit is doelbewuste sabotasie. Ek kan dit nie verduidelik nie. Selfs my mega insta appel neef het erken dat dit op een of ander manier te duur was om dit te koop. So dan weet ek nie wie op aarde dit kan koop nie.
Verkoop met 'n ernstige gesig 'n tafelrekenaar met 8GB RAM en 5400rpm hdd in 2019 vir >30kč? Na my mening sal niemand wat veroordelend is of nie, dit koop nie. Myns insiens is dit bloot 'n bemarkingstruuk van Bata sodat hulle "die prys begin van..." op die hoofblad kan skryf.
Classic Apple verkoop eenvoudig eers die handelsmerk op die plek en dan die produk. Hulle fokus hoofsaaklik op leke wat óf geen idee het nie óf soveel geld het dat hulle nie omgee om dit in die kaggel te brand nie. Vir 'n paar honderd sal 'n ordentlike maatskappy vir jou 'n rekenaar bou met voldoende werkverrigting, en jy kan die ekstra paar duisend op ander maniere gebruik. Nog 'n slegte ding is dat dit moeilik is om instandhouding aan so iets te doen - d.w.s. maak dit deeglik skoon, smeer elke paar jaar 'n nuwe pasta aan, ens. En as die hardeware binne uitbrand of bloot oud word, dan kan ek nie eers gebruik nie die skerm, wat gewoonlik nog werk, as 'n monitor vir die nuwe een. Net Apple...