Maak advertensie toe

iPad-skerms is duidelik agter hul kompetisie. Maar dit is nie 'n verrassende feit nie, want selfs iPhones het aansienlik langer geneem as Android-mededingers, wat vroeër na OLED-skerms van LCD oorgeskakel het. Aangesien ons tans die bekendstelling van nuwe iPads verwag, behoort een van hul nuwighede 'n verskuiwing in die kwaliteit van die skerm te wees. 

Die interessantste ding sal sekerlik met die top-van-die-lyn iPad Pro gebeur, aangesien die iPad Air op LCD-tegnologie sal bly as gevolg van sy prysverlaging. In die verlede is daar baie gepraat oor hoeveel die Pro-reeks gaan groei juis omdat dit uiteindelik OLED gaan kry. Die kleiner 11"-model het die Liquid Retina-skermspesifikasie, wat net 'n spoggerige naam is vir 'n Multi-Touch-skerm met LED-agtergrondbeligting en IPS-tegnologie. Die groter 12,9"-model gebruik Liquid Retina XDR, dit wil sê 'n Multi-Touch-skerm met mini-LED-agtergrondbeligting en IPS-tegnologie (vir die 5de en 6de generasie). 

Met Apple se Liquid Retina XDR spesifiek hy sê: Dit is ontwerp om aan ongelooflike hoë standaarde te voldoen. Hierdie skerm bied uiterste dinamiese omvang met hoë kontras en hoë helderheid. Dit bied uiters duidelike hoogtepunte saam met fyn besonderhede in die donkerste dele van die beeld van HDR-videoformate soos Dolby Vision, HDR10 of HLG. Dit het 'n IPS LCD-paneel wat 'n resolusie van 2732 x 2048 pixels ondersteun, 'n totaal van 5,6 miljoen pixels met 264 pixels per duim.  

Om uiterste dinamiese omvang te bereik, het 'n heeltemal nuwe vertoonargitektuur op die iPad Pro vereis. Die destyds splinternuwe 2D mini-LED-agterligstelsel met individueel beheerde plaaslike verduisteringsones was Apple se beste keuse vir die lewering van die uiters hoë helderheid en volskermkontrasverhouding en af-as-kleurakkuraatheid waarop kreatiewe professionele mense vir hul werkvloei staatmaak. 

Maar mini-LED is steeds 'n tipe LCD wat net baie klein blou LED's as sy agtergrond gebruik. In vergelyking met LED's op 'n gewone LCD-skerm, het mini-LED's beter helderheid, kontrasverhouding en ander verbeterde kenmerke. Dus, aangesien dit dieselfde struktuur as 'n LCD het, gebruik dit steeds sy eie agtergrond, maar dit het steeds die beperkings van 'n nie-emissievertoning. 

OLED vs. Mini LED's 

OLED het 'n groter ligbron as Mini LED, waar dit die lig onafhanklik beheer om pragtige kleure en perfekte swart te produseer. Intussen beheer die mini-LED die lig op die blokvlak, so dit kan nie werklik komplekse kleure uitdruk nie. Dus, anders as mini-LED, wat die beperking het om 'n nie-emissie-skerm te wees, vertoon OLED 100% perfekte kleurakkuraatheid en verskaf akkurate kleure soos hulle eintlik moet lyk. 

Die refleksietempo van die OLED-skerm is dan minder as 1%, so dit bied 'n duidelike beeld in enige omgewing. Mini-LED gebruik 'n blou LED as 'n ligbron, wat 7-80% van skadelike blou lig uitstraal. OLED verminder dit met die helfte, so dit lei ook in hierdie opsig. Aangesien die mini-LED ook sy eie agtergrond benodig, is dit gewoonlik saamgestel uit tot 25% plastiek. OLED het nie 'n agtergrond nodig nie, en tipies vereis sulke skerms die gebruik van minder as 5% plastiek, wat hierdie tegnologie 'n meer omgewingsvriendelike oplossing maak. 

Eenvoudig gestel, OLED is duidelik die beter opsie in alle opsigte. Maar die gebruik daarvan is ook duurder, en daarom het Apple ook gewag om dit op so 'n groot oppervlak soos die iPads te ontplooi. Ons moet steeds dink geld kom eerste hier en Apple moet geld by ons maak, wat dalk die verskil is in vergelyking met Samsung, wat nie bang is om byvoorbeeld OLED in so 'n Galaxy Tab S9 Ultra met 'n 14,6" te sit nie. vertoon diagonaal, wat steeds goedkoper is as die huidige 12,9" iPad Pro met mini LED. 

.