Adam Kos Hoe lank wag ons al vir 'n groot herontwerp van die Apple Watch? Selfs voor die reeks 7 het die lekkasies ons voldoende voorsien van hoe die saak hoekig sou wees en wat alles sou verander. Maar Apple is steeds konsekwent in die ontwerp van die basiese reeks, en selfs al vergroot dit die behuizing en die vertoning, gebeur daar nie veel anders nie. So sal dit verander met die Apple Watch Series 10?
Ons hoor, sien en lees baie menings waarvan die internet vol is. Een daarvan is dat die Apple Watch Series 10 die Apple Watch X sal wees, en dat hulle iets ekstra moet bring. Maar is so iets nodig? Apple het iets ekstra in die Apple Watch Ultra gebring, en dit is moontlik dat die Apple Watch eintlik die Apple Watch X genoem sal word, maar daar is geen aanduiding dat dit radikaal anders behoort te wees nie. Behalwe vir die grafiese ontwerpe, kom hulle uit sketsagtige inligting (en hulle het vir soveel jare nie vir grafiese ontwerpers uitgewerk nie).
foto Gallery
Wat wil ons regtig van die Apple Watch hê? Hul ontwerp is ikonies en almal weet dit is 'n Apple Watch as hulle daarna kyk. So hoekom verander so iets? Onbewustelik wil ons dit dalk net hê omdat ons op geskiedenis gebaseer is, toe Apple die iPhone X bekend gestel het. Dit het ook die voorkoms en beheer fundamenteel verander, al was dit nie eintlik sy 10de generasie nie en ons het nooit die negende gesien nie.
Dit kan wees jou interesseer
Eerder as 'n ander voorkoms, wil ons meer opsies hê
Moeg vir die reeks Apple Watch? Koop Apple Watch Ultra, wat heeltemal anders is en die ervaring is diametraal anders. Wou jy hierdie soort raad hê? Waarskynlik nie. Waar om die moontlikhede van slimhorlosies te stoot? Natuurlik word verskeie opsies aangebied wanneer die voorkoms die laaste ding is wat ons moet wil verander. Eerstens is dit natuurlik die uithouvermoë wat steeds gekritiseer word en wat die hoofverskoning is vir almal wat 'n Garmin-oplossing koop.
foto Gallery
Ons praat al jare lank oor hoe die Apple Watch bloedsuikervlakke nie-indringend moet meet. Dit sal sekerlik wonderlik wees aangesien dit groot verligting vir alle diabete sal bring. Samsung en sekerlik ander vervaardigers werk ook daaraan, en dit blyk ’n groter probleem te wees as wat dit oorspronklik gelyk het. Dit is dieselfde met 'n termometer.
Dit was aanvanklik net beskikbaar vir temperatuurmetings gedurende die nag, en die inligting daaruit was net geskik vir die skoner geslag. Samsung het probeer om die saak te verander. Die termometer is reeds in die Galaxy Watch5 aangebied, maar dit was letterlik nutteloos. Dit was net met die Watch6 en die toepaslike toepassing dat die potensiaal ontsluit is, selfs in retrospek. Met die horlosie kan jy die temperatuur van water meet, maar ook van verskeie oppervlaktes.
Maar dit is een ding om die tegnologie uit te vind, 'n ander ding om dit in 'n oplossing te implementeer, en die derde om dit goedgekeur te kry, wat waarskynlik is wat alle maatskappye raakloop, en dit is hoekom selfs Samsung se horlosies nie veltemperatuur meet nie. Alle maatskappye wil daarop roem dat hul tegnologie behoorlik geverifieer en goedgekeur is. Boonop is daar hope en hope inligting oor wat die horlosie sal meet en vir ons vertel. Hierdie inligting is egter oor die algemeen so algemeen dat dit moeilik is om nou te oordeel of dit enige werklike voordeel sal inhou, of dat dit net 'n verpligte item op die nuuslys sal wees om ten minste iets in te hê.
Apple bepaal immers wat die kliënt wil hê.
Die battery sal 7 dae hou en ek sal gelukkig wees
Totdat my Apple Watch ten minste 'n week se batterylewe kry, is hierdie produk vir my dood. En dit maak nie regtig saak hoe vuil die sensors is nie.
Uit ondervinding met AW – batterylewe, batterylewe, batterylewe, ja en dan meer batterylewe.
Amen